Политолог: в новогоднем обращении Левитса и Кариньша чувствовалась отстраненность от общества

Как отметил Филипп Раевский, если оценивать обращения обоих должностных лиц, как отдельные речи, все было хорошо, но люди воспринимали эти речи через более длительную оценку. В свою очередь, обращение президента страны к народу, по мнению эксперта, было далеко от общества, а премьер-министра – немного ближе к реальности.

Раевский отметил, что Кариньш в своем новогоднем обращении затронул несколько тем и не был сосредоточен только на одном вопросе. Существенными, по мнению политолога, была как форма речи, так и то, что он говорил. Премьер-министр пытался в своем обращении быть бодрым и оптимистичным, в стиле западных политиков.

"То, что говорил премьер-министр, было хорошо, но проблема в том, что очень трудно сопоставить сказанное с реальностью. Мы видим правительство в работе и действии. Это полностью отличается от того, что мы могли услышать в речи премьер-министра на тему того, на какие действия он мотивирует общество. Возникает ощущение, что политики живут и действуют по каким-то своим принципам, а премьер призывает общество действовать иначе - быть умными и понимающими, с боевым духом и так далее", - отметил политолог.

По мнению политолога, если посмотреть на правительство и его решения, ситуация очень отличается от того, что говорит премьер-министр. По мнению Раевского, формируется когнитивный диссонанс между тем, что говорит Кариньш и тем, какие действия правительства видит общество.

Говоря о речи президента, специалист по общественным отношениям отметил - первое, что бросилось в глаза это то, что во время своего обращения президент страны сидел в кресле. Раевский отметил, что подобным образом действует королева Великобритании, которая нередко выбирает удобное место для выступления, в отличие от руководителей других стран.

По словам политолога, выступление Левитса, сидящего у камина, было попыткой сделать речь более неформальной, попыткой через форму придать другой настрой обращению.

Раевский считает, что хотя президент попытался затронуть в своем выступлении темы, относящиеся к будущему, одной из самых больших проблем было прошлое, о котором говорил Левитс, например, ограничения и Covid-19. По мнению политолога, по новогоднему обращении могло сложиться впечатление, что в следующем году нас ждет то же самое. Раевский сказал, что по крайней мере в этом аспекте президент не смог ни мотивировать, ни дать нотку оптимизма обществу.

Политолог признал, что и у премьер-министра, и у президента были добрые намерения, однако в выступлениях чувствовалась дистанция ​​от общества, к тому же оба выступления были оторваны от действия. Политик в риторике может быть один, а своимм действиями демонстрировать совсем другое, сказал специалист по общественным отношениям.

"Люди смотрят на эти обращения в более широком контексте. Кариньш - наш премьер-министр уже три года, также президент у власти с 2019 года. Если мы посмотрим шире, то можем рассмотреть проблемы. Если бы обращения были вырваны из контекста, все могло показаться очень хорошим, но люди воспринимают эти речи, исходя из общей оценки деятельности человека", - сказал Раевский.