В Латгале мать убила 11-месячного сына: известны подробности
Полтора месяца назад в Дагдском крае похоронили 11-месячного младенца. Его убила собственная мать — молодая одинокая женщина, которая сама росла у приемных родителей. Почему в маленьком поселке произошло такое страшное преступление? Можно ли было предотвратить трагедию? На эти вопросы отвечает программа «Открытые файлы» на Latvijas Radio.
Поздним вечером в День Лачплесиса полицейские нашли здесь останки мальчика, которому не исполнилось и года. Пластиковый пакет с телом лежал под тонким слоем земли и веток.
Информацию о том, что некая женщина убила своего родившегося в прошлом году сына, стражи порядка получили 11 ноября после семи вечера. Добравшись до лесного массива, полицейские нашли останки мальчика. Незамедлительно задержали мать малыша, которая призналась, что задушила ребенка, положила тело в пакет и в коляске отвезла в лес. 22-летняя женщина ранее в поле зрения полиции не попадала.
Начальник отделения Уголовной полиции Краславского участка Госполиции Артур Плинта охарактеризовал Инесе (имя изменено) как «нормальную, адекватную женщину». Он один из тех сотрудников правоохранительных органов, кому хмурым ноябрьским вечером пришлось расследовать трагедию.
«Да, конечно, она была у социальных работников, была в сиротском суде, поскольку была малообеспеченной, дума ей помогала. Но жизненные обстоятельства в целом у нее были в порядке. Социальные службы помогали, сиротский суд помогал — ну, как матери, которая растит ребенка. Поэтому она была в их поле зрения», — отметил Плинта.
Инесе была замужем. Когда родился ребенок, жизнь семьи складывалась не так, как хотелось, и пара рассталась, рассказывает полицейский.
Каким было психическое состояние молодой женщины, когда она совершала преступление, определят специалисты.
«Для нас одна из главных — комплексная экспертиза судебного психолога, психиатра, чтобы выяснить, было ли у женщины какое-любо психическое заболевание, были ли психические расстройства, была ли она вменяемой в момент преступления. Сейчас это один из главных вопросов, с которым надо разобраться, чтобы решить вопрос о дальнейшем движении процесса», — пояснил Плинта.
Экспертизу проведут несколько врачей в Риге, в психиатрической больнице. На данный момент это еще не произошло, поскольку дело ждет своей очереди. Самим полицейским кажется, что Инесе вменяема — и ее можно судить. И у них нет сомнений, что виновата мать.
Неофициально известно, что о преступлении полиции сообщила подруга Инесе, которой та рассказала о содеянном. Полицейский это не отрицает, но подробнее не комментирует.
Сотрудники Краславской уголовной полиции прогнозируют, что результаты экспертизы появятся в начале следующего года, и тогда дело быстро дойдет до прокуратуры для предъявления обвинения. Если Инесе будут судить, ей грозит пожизненное заключение — или лишение свободы на 20 лет.
Однако адвокат Валерий Кепентс, который в этом процессе представляет Инесе, призывает не спешить — и напоминает о презумпции невиновности.
Глава управления Эзерниекской волости Янис Анджанс считает, что новоприбывшей были обеспечены хорошие жизненные условия, не было повода жаловаться. Впрочем, как именно она жила, глава волости не знает.
Встреченная возле квартиры Валентина — сестра соседа — признала, что ничего плохого об Инесе сказать не может: «Я ее никогда не видела пьяной. Была бы она плохой матерью, не выходила бы на перекур на улицу, но она всегда выходила: покурит и возвращается в дом. Пару раз видела ее в магазине одну без ребенка. Возможно, он тогда спал».
Во время беременности Инесе и отец ребенка жили вместе. Почти сразу после того, как мальчик появился на свет, родители разошлись. После развода мужчина много пил, редко приезжал в гости, но алименты платил. Сама Инесе о том, как ей живется, ни с кем не разговаривала. Валентина не знает, почему случилась трагедия, но допускает, что Инесе не справлялась.
В социальной службе, где, по словам руководителя Эзерниекской волости, наблюдали за женщиной, отметили, что семья Инесе не была в поле зрения соцслужбы как неблагополучная или подверженная социальным рискам.
Что именно произошло в День Лачплесиса, знает только сама Инесе. Однако после разговоров с местными остается впечатление, что люди догадывались о ее тяжелой ситуации. Тихо шептались о девочке, которую бросил муж, но особого внимания на нее не обращали. Так же, как социальная служба, которая, предполагает Латвийское радио, считала: раз квартира есть, то и жаловаться не на что.
