Общество защиты Юрмалы: "Городом руководит человек с сомнительной репутацией"
Министерство охраны окружающей среды и регионального развития (МООСРР) под руководством своего министра Каспара Герхардса не сделало достаточно, чтобы позаботиться об окружающей среде, не допустив застройки дюнной зоны и вырубки лесов в пользу роскошных особняков и многоквартирных домов, как это происходило в течение нескольких лет в отдельных самоуправлениях, считает представитель Общества защиты Юрмалы (ОЗЮ) Улдис Кронблумс. Он убежден, что глава правительства должен выбрать новым министром человека, который действительно заинтересован в решении экологических и муниципальных проблем, сообщает Dienas Bizness.
Общество защиты Юрмалы уже в течение нескольких лет борется за соблюдение интересов местных жителей в то время, когда дума Юрмалы в интересах отдельных лиц позволяет совершать вредительские действия для окружающей среды и разрушает потенциал развития города.
В качестве недавнего примера руководитель организации привел разрешение на застройку дюнной территории в Булдури. В свою очередь, возможность такой ситуации возникла от того, что ответственный министр не был заинтересован продвигать изменения в законодательстве, чтобы подобные действия для окружающей среды самоуправления не могли бы совершать.
«Только у нас возможно, что самоуправление хочет разрешить семье бывшего собственника банка «Parex» развивать еще одну собственность в дюнной зоне, рядом с их уже существующей виллой. Здание по документам называется гостевым домом, и для создания его инфраструктуры планируется создать в дюнах подъездную дорогу и новые улицы в ближайшем лесу.
Ранее построенная по соседству в дюнах “Villa Adlera” также не начала исполнять установленные для нее функции общественной постройки, и скорее всего, замыслом этого строительства станет постройка гордого особняка без какой-либо общественной пользы. Действия самоуправления г.Юрмала давно не удивляют, однако и у министра не было ни интереса, ни политической воли законодательными инициативами предотвратить ситуации, которые самоуправлениям позволяют так действовать.
Я считаю, что новому премьеру нужно выбрать министром окружающей среды и регионального развития человека, который действительно заинтересован и озабочен как окружающей средой, так и вопросами самоуправлений, чтобы таким образом изменить ту ситуацию, которая сложилась во время Каспара Герхардса» - говорит представитель Общества защиты Юрмалы.
Также руководитель Общества защиты Юрмалы критикует отрицательное отношение нынешнего министра по охране окружающей среды и регионального развития к праву жителей самоуправлений реально влиять на важные решения, принятые самоуправлением.
«Мы инициировали законопроект о возможностях референдума местных самоуправлений, и после 10 лет упорной борьбы были уже близки к его принятию. Единственное, чего мы хотели, была возможность проведения референдума о решении, которым самоуправление утверждает планирование городской территории. Мы согласились о фактически невыполнимом пороге прохождения инициативы - 15% нотариально заверенных или защищенных электронных подписей в течение 1 месяца, что в Юрмале составляет 5000 человек.
Мы согласны даже с 50% кворумом, что соответствует количеству жителей, которые обычно приходят на муниципальные выборы. Однако большинство депутатов Сейма, а также министр не поддержали нас, хотя именно задача последнего - сбалансировать интересы граждан и руководителей самоуправлений, как это делается в других европейских странах. Вместо этого мы сталкиваемся с откровенно негативным отношением и желанием сохранить привычный порядок» - сказал Улдис Кронблумс.
Представитель Общества защиты Юрмалы также считает, что именно политическая воля министра необходима для продвижения также изменений в законах, которые, по крайней мере, позволят ограничить недобросовестных или замешанных в публичных скандалах мэров, когда им официально предъявляются серьезные обвинения.
«Я понимаю, что сейчас у министра нет законного права отстранить юрмальского мэра Гатиса Труксниса от должности, но было бы нормальным, если бы, реагируя на эту ситуацию, были предложены изменения в законах, которые дают такое право, в противном случае городом руководит человек с сомнительной репутацией и, таким образом, он отрицательно влияет также на общий общественный имидж города», - убежден представитель местной организации по защите окружающей среды.
