Запоздалая посылка из Москвы?
Реально & Невероятно

Запоздалая посылка из Москвы?

Otkrito.lv

Газета Latvijas Avīze заявление британского исследователя Джона Лафленда о том, что «оккупация — это ложь» и что «русофобия в современной Латвии идет рука об руку с антисемитизмом», назвала «запоздалой посылкой от России», которую передал «прокремлевский «эксперт».

Прокремлевский эксперт передал Латвии запоздалую посылку, сообщает Latvijas Avīze
Прокремлевский эксперт передал Латвии запоздалую посылку, сообщает Latvijas Avīze

Издание сообщает, что критическая статья, которую опубликовали многие латвийские СМИ, отнюдь не нова. Она была опубликована еще в 2009 году на портале с респектабельным названием The Brussels Journal, который оценивают весьма неоднозначно.

«Брюссельскией журнал? Впервые слышу о таком», — издание цитирует слова Эдварда Лукаса, редактора по международным делам знаменитого британского журнала The Economist. Он знает Джона Лафленда, автора высказываний, как маргинальную фигуру, выступающую против главных западных принципов.

В отношении влияния России на Лафленда журналист The Economist допускает, что в основе всего скорее анти-западные, а не пророссийские интересы. Однако, по мнению Лукаса, такие эксперты из-за границы, чье мнение совпадает с мнением России, являются отличным инструментом. «Российским телевизионным каналам нравятся такие эксперты, и они их могут показывать своим зрителям, которые думают так же, как они. Но как только вводишь их имена в поисковик в Интернете, понимаешь, что у них нет никакого влияния в западном мире. Очень часто таких «экспертов» использует телеканал Russia Today, и не всегда эти «эксперты» проинформированы о том, что происходит в странах, о которых они говорят», — заявил Лукас в интервью латвийским коллегам.

Статья газеты Latvijas Avīze, в которой автор разоблачает автора нашумевшего материала
Статья газеты Latvijas Avīze, в которой автор разоблачает автора нашумевшего материала

На данный момент Джон Лафленд работает директором исследовательских программ Института демократии и сотрудничества в Париже. Как отмечает Latvijas avīze, эта организация «прокремлевски» настроена, а ее директор, бывший советский дипломат, а ныне историк Наталия Нарочнитская, является «противницей независимости Балтийских стран». Как сообщает издание, она выступает за восстановление границ Российской империи.

В The Brussels Journal можно найти информацию о конференции «Возможности выживания: права нацменьшинств в Эстонии и Латвии», которую проводил в 2009 году Институт демократии и сотрудничества. «Среди выступающих были упомянуты люди, чьи фамилии не требуют комментариев — европарламентарий Татьяна Жданок, тогдашний представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, а также руководитель Российского представительства в Европе Владимир Чижов. Эта компания многое говорит о политической ориентации британского «исследователя», — пишет Latvijas Avīze.

«Появление материала трехлетней давности в русскоязычных СМИ в Латвии — тонко организованная акция, чтобы подлить масла в огонь, продолжая начатую Линдерманом и Гапоненко работу», — делает вывод издание.

Вита Еленина, фото: Bulls Press, скриншот сайта la.lv