Эмбер Херд подала апелляцию по делу против Джонни Деппа
фото: Brandon Voight / Splash News/ Vida Press
Эмбер Херд
Мировые звезды

Эмбер Херд подала апелляцию по делу против Джонни Деппа

Otkrito.lv

Адвокаты обратились в суд с просьбой отменить вердикт процесса о клевете. И либо закрыть дело, либо назначить новое судебное разбирательство.

В судебных документах адвокаты Херд утверждают, что присужденная Деппу компенсация была чрезмерной и не подтверждалась доказательствами в суде. Они также обвиняют Деппа в том, что он полагался на «срок давности и юридически привилегированные заявления в качестве основания для своей клеветы с помощью инсинуаций».

Джонни Депп обвинил Эмбер Херд в клевете. Суд состоялся в апреле 2022 года

И Херд, и Деппа были признаны виновными в клевете в судебных процессах друг против друга в прошлом месяце. Но присяжные присудили актеру компенсацию в размере 15 миллионов долларов, а Херд – только 2 миллиона долларов.

Также адвокаты Херд утверждают, что им неправомерно запретили упоминать ряд вещей. Например, что Депп проиграл широко разрекламированное дело о клевете. Речь о процессе против издателя британской газеты The Sun в 2020 году. Именно оно напечатало статью о том, голливудский актер был жестоким мужем. Что и вызвало столкновение пары в зале суда. Судья по этому делу принял 12 из 14 предполагаемых случаев насилия, использованных в поддержку утверждения в статье The Sun. Но Депп отрицал любой факт жестокого обращения.

Джонни Депп и Эмбер Херд во время судебного процесса в Лондоне в июле 2020 года

Также утверждают, что Депп не смог продемонстрировать какой-либо реальный репутационный или финансовый ущерб в результате статьи Херд в Washington Post. Сторона актрисы настаивает, что актер не выполнил юридические требования для доказательства фактического злого умысла. В то время как доказательства подтверждают слова актрисы о том, что она была «жертвой жестокого обращения со стороны мистера Деппа».

Кроме того, адвокаты Херд утверждают, что информация о списке присяжных, отправленная адвокатам сторон перед судом, кажется «несовместимой» с демографическими данными одного из присяжных. Судя по всему, присяжный номер 15 родился в 1970, а не в 1945 году, отмечают ее адвокаты. Они задаются вопросом, был ли он должным образом проверен. В исковом заявлении суд просит суд расследовать несоответствие.