"Это конец!": почему Меган Маркл стремительно теряет кредит доверия?

Когда выяснилось, что Меган сотрудничала с авторами биографической книги Finding Freedom («В поисках свободы») Омидом Скоби и Кэролин Дюран и не упомянула об этом на суде, доверие к ее словам пошатнулось, пишет портал ok-magazine.ru. Предумышленное сокрытие информации бросило тень на процесс в целом и показания герцогини, в частности.

Изначально судья принял сторону обвинения и назначил газете санкции за вмешательство в частную жизнь. Однако издательство подало апелляцию в связи с тем, что обнародованное письмо не было таким уж личным, а информация в нем - конфиденциальной. После того как начали всплывать доказательства этих слов, рейтинг Сассекских полетел вниз. Публика вспомнила и поставила под сомнения другие публичные высказывания Маркл, в том числе ее слова на интервью с Опрой Уинфри.

«Из переписки с ее бывшим секретарем по коммуникациям мы можем уяснить два момента. Во-первых, она снабжала информацией авторов «В поисках свободы», а во-вторых, она просила помочь ей с написанием письма отцу, которое стало основанием для этого дела», - подытожила Моллард.

По словам эксперта, Меган знала, что ее послание может просочиться в прессу, и потому формулировала свои мысли так, чтобы в случае необходимости она смогла сделать письмо личным инструментом манипуляции.