Ассоциация журналистов Латвии критикует NEPLP: хватит тратить деньги граждан и судиться с "Дождем"
Латвийская ассоциация журналистов призывает Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) не тратить административные ресурсы и прекратить судебное разбирательство с независимым российским телеканалом "Дождь".
На прошлой неделе Административный окружной суд признал незаконным решение NEPLP об аннулировании лицензии телеканала «Дождь». Ассоциация журналистов отмечает, что в своем решении суд указал, что выводы NEPLP не основывались на фактах или доказательствах. Также суд подчеркнул, что NEPLP допустил серьезные процессуальные нарушения — не выслушал сторону «Дождя», не установил и не проверил все факты и доказательства. Вместо анализа действий редакции канала, NEPLP сделал обобщенные выводы.
Суд заключил, что NEPLP не доказал правовые основания для аннулирования лицензии на вещание, поэтому решение совета признано незаконным.
По мнению Ассоциации журналистов, NEPLP, руководствуясь решением суда и принципами добросовестного управления, уже сейчас должен восстановить лицензию на вещание телеканала «Дождь». Также выражается обеспокоенность в связи с процессуальными нарушениями, установленными судом, и с практикой принятия решений NEPLP, основанной на обобщениях, что особенно тревожно, когда речь идет о судьбе средства массовой информации.
Ассоциация журналистов напоминает, что она и другие организации медиасферы неоднократно обращали внимание политиков и заинтересованных сторон на действия NEPLP, которые могут угрожать редакционной независимости СМИ. Теперь, по мнению Ассоциации журналистов, политикам следует не только прислушаться к озвученной ранее критике, но и учесть выводы суда о нарушениях в работе NEPLP.
Кроме того, Ассоциация журналистов указывает, что после оглашения решения суда руководство NEPLP выступило с заявлениями, ставящими под сомнение обоснованность этого решения. Ассоциация журналистов считает, что NEPLP, как регулятор СМИ, ответственный за функционирование демократии, должен воздерживаться от высказываний, которые без доказательств могут дискредитировать судебную власть и подрывать доверие общества к ней.
Руководитель фонда Media Hub Riga Сабине Силе заявила агентству LETA, что эта организация, а также Латвийская ассоциация региональных СМИ считают, что это судебное решение важно не только в контексте конкретного дела. По их словам, оно юридически подтверждает ранее озвученные опасения медиаотрасли о том, что действия NEPLP на протяжении долгого времени противоречат принципам свободы слова, мандату совета и принципам правового государства, принятым в демократическом обществе.
Media Hub Riga и Латвийская ассоциация региональных СМИ призывают Сейм оценить деятельность NEPLP и рассмотреть вопрос об отзыве состава совета или его председателя Ивара Аболиньша.
Также организации призывают общественность и профессионалов медиаотрасли отстаивать прозрачность надзорного органа, исключение политического вмешательства, профессионализм и деятельность, соответствующую демократическим принципам.
Как сообщалось ранее, Административный окружной суд признал решение NEPLP об аннулировании лицензии телеканала «Дождь» незаконным. Аболиньш ранее заявил в социальной сети X, что совет обжалует это решение, но даст более развернутые комментарии после анализа приговора.
Otkrito.lv сообщал, что главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко надеется на возвращение вещания в Латвию.
