
Латвийской пенсионерке назначили залог в 200 000 евро: она помогала похитить внучку, чтобы переправить ее в Россию

Рижский городской суд, рассматривая вопрос о мере пресечения для Светланы Букайне, постановил, что в случае внесения залога в 200 000 евро к ней будут применены ограничения: запрет на выезд из страны, запрет на приближение к определенным лицам и месту жительства.
Летом прошлого года обвиняемый Станислав Букайнс вместе с дочерью сбежал из Латвии на SUP-доске и остался в России, однако его бывшей жене удалось вернуть похищенную дочь Монику. В связи с этим делом были задержаны бабушка и дедушка, родители Станислава, которые помогали в похищении.
Судья Рижского городского суда Мартиньш Тупурейнс пояснил: «При определении меры пресечения суд не может оценивать вину лица в инкриминируемом преступлении. Виновным человека можно признать только вступившим в силу приговором. Следственные органы выбирают такую меру пресечения, которая наименее затрагивает основные права лица и соответствует принципу соразмерности.
При этом учитываются характер и степень тяжести преступления, личность подозреваемого, его семейное положение, состояние здоровья и другие обстоятельства».
На судебном заседании 20 февраля 2025 года адвокат обвиняемой Букайне подал ходатайство о замене меры пресечения с ареста на менее строгую, не связанную с лишением свободы, предложив назначить залог. Адвокат указал, что у обвиняемой есть постоянное место жительства в Латвии, официальная работа и доходы. Она работает бухгалтером и обязана подавать отчеты в СГД, иначе это может привести к закрытию семейных предприятий. Ранее она не имела судимостей и не была вовлечена в уголовные дела. В материалах дела нет фактов, свидетельствующих о возможностях ее побега или влияния на свидетелей, а также о вероятности совершения новых преступлений.
Суд, учитывая характер преступления и тот факт, что пострадавшей является несовершеннолетняя, постановил назначить залог в размере 200 000 евро.
Эта сумма является значительной и обеспечит соблюдение законных процедур, а также предотвратит совершение обвиняемой новых преступлений и ее неявку в суд. Кроме того, суд установил дополнительные ограничения: запрет на выезд из страны, запрет на приближение к определенным лицам, запрет на приближение к месту жительства потерпевшей. Суд разъяснил обвиняемой, что нарушение этих условий (например, попытка связаться с внучкой или ее представителями, неявка в суд) приведет к безвозвратному изъятию внесенного залога в пользу государства, а также к ее возвращению в заключение.
Суд подтвердил, что 21 февраля залог в размере 200 000 евро был внесен на счет судебной администрации. После проверки легальности происхождения средств 24 февраля было принято решение заменить арест на залог.