"Еще одно бремя для тех, кто тратится на лечение": плата за услуги фармацевта будет оспорена в Конституционном суде
Латвийское Общество защиты интересов безработных и ищущих работу подало заявление в Конституционный суд, оспаривая введенную в этом году плату за услуги фармацевта, сообщил представитель общества Раймонд Лейниекс-Пуке.
Общество считает, что постановление Кабинета министров, устанавливающее плату в размере 75 центов за обслуживание рецепта в аптеках, не соответствует статье 111 Конституции, которая обязывает государство гарантировать минимальный уровень медицинской помощи. Раймонд Лейниекс-Пуке поясняет, что эта норма ограничивает доступ жителей к здравоохранению и несоразмерна финансовым возможностям латвийского общества, особенно с учетом недостаточного финансирования системы компенсации стоимости лекарств.
В заявлении в Конституционный суд Общество защиты интересов безработных подчеркивает, что обязанность государства — гарантировать минимальный уровень медицинской помощи, однако плата за услуги фармацевта создает дополнительную финансовую нагрузку, особенно для пенсионеров, людей с инвалидностью, малоимущих и хронически больных пациентов.
"Этот сбор — еще одно бремя для тех, кто уже сталкивается с высокими расходами на здравоохранение", — заявил Лейниекс-Пуке.
Он отмечает, что Латвия занимает одно из первых мест в Европе по уровню доли пациентских доплат, и такой дополнительный платеж лишь углубляет неравенство в системе здравоохранения. "Мы не можем допустить ситуацию, когда людям приходится платить все новые и новые сборы за такую фундаментальную и само собой разумеющуюся вещь, как покупка лекарств", — подчеркнул Лейниекс-Пуке.
В поддержку инициативы по отмене дополнительной платы в размере 75 центов за рецептурные лекарства на портале инициатив manabalss.lv были собраны подписи более 10 000 жителей. Автор инициативы призывает изменить правила Кабинета министров, регулирующие формирование цен на лекарства, чтобы снизить дополнительную финансовую нагрузку на население, особенно на тех, кто регулярно принимает рецептурные препараты.
Общество защиты интересов безработных и ищущих работу также поддерживает эту инициативу, указывая, что законодатель, принимая такие нормы, нарушил принцип правовой определенности. Введение этой нормы не сопровождалось переходным периодом, что лишило людей возможности подготовиться к изменениям в нормативных актах. По мнению общества, такое непродуманное решение сильнее всего ударило по наиболее социально уязвимым группам — пенсионерам, людям с инвалидностью и малоимущим.
Представители фармацевтической отрасли уже неоднократно выражали обеспокоенность по поводу введения новой ценовой реформы на лекарства, указывая, что она является нерациональной и угрожает доступности необходимых препаратов для пациентов. Латвийская ассоциация фармацевтического обслуживания и Ассоциация производителей лекарств считают, что внедрение реформы требует пересмотра и отсрочки. Кроме того, представители отрасли призывают снизить ставку НДС на медикаменты и расширить список компенсируемых препаратов и диагнозов, чтобы привести цены в соответствие с соседними странами.
