Мнение: почему государство решило "позаимствовать" средства из 2-го уровня пенсионной системы
Председатель правления инвестиционной управляющей компании VAIRO Илья Арефьев дал свой комментарий по поводу поддержки правительством подготовленных Министерством благосостояния изменений о переносе части средств из второго уровня пенсионной системы в первый.
"С точки зрения накопителей пенсионного капитала, поддержка правительством предложенных Министерством благосостояния изменений в Закон о государственном фондировании пенсий, которые предусматривают перевод 1% взносов из 2-го уровня в 1-й в период с 1 января 2025 года по 31 декабря 2028 года, является менее плохим вариантом по сравнению с ранее предложенным. Тем не менее общественности это пытаются преподнести как компромисс, который выглядит весьма сомнительным. Иронично, но одним из главных выгодоприобретателей этих предложений может оказаться правящая политическая коалиция. Для коалиции утверждение государственного бюджета в Сейме станет вотумом доверия и залогом стабильности правительства. Возникает мысль, что цель может быть достигнута без выполнения обещанного — без реализации сложной налоговой реформы, или, в очередной раз, без выполнения "домашнего задания".
Протест против сокращения взносов во 2-й пенсионный уровень (08.10.24)
Изначально люди собрались возле Сейма, чтобы начать шествие к зданию Кабинета министров. Участники держали в руках "чертовы вилы", а также ...
Главными проигравшими в этой ситуации станут нынешние налогоплательщики и будущие пенсионеры. Пожилым людям пенсии все равно должны индексироваться, учитывая их недостаточный уровень и высокую стоимость жизни. Более прагматично было бы искать финансирование для этой цели из других источников. Поэтому приходится сделать вывод, что нынешние пенсионеры, вопреки тому, как это преподносится общественности, не выигрывают в этой ситуации. Они заслуживают более высоких пенсий независимо от того, что происходит со взносами во второй пенсионный уровень.
Необходимо напомнить, что второй уровень пенсионной системы был создан 20 лет назад, и тогда планировалось, что взносы в него постепенно вырастут до 10% от брутто-зарплаты работающих, а взносы в 1-й уровень постепенно снизятся до 10%, при этом общий уровень взносов, относящихся к пенсионному страхованию, останется на уровне 20% и будет равномерно распределен между двумя уровнями.
Если мы в ближайшем будущем снизим взносы во 2-й уровень до 5%, и у нас будет сокращаться доля работающих по сравнению с пенсионерами, коэффициент замещения в 2040-2050 годах может снизиться до 25-30% от доходов, которые человек получал, работая. Тогда о коэффициенте замещения в 50% уже не будет речи.
1-й пенсионный уровень фактически гарантирует только пропорциональность (если абстрагироваться от минимальных пенсий). То есть, если человек сейчас получает более высокую зарплату и делает большие социальные страховые взносы, то при выходе на пенсию он будет иметь право на пропорционально большую пенсию. Однако пенсия 1-го уровня зависит от текущих социальных страховых взносов. Если этих взносов будет мало, то человек, возможно, получит пенсию больше, чем его сосед, но сама пенсия будет относительно небольшой. В этом и заключается реальная проблема. Второй пенсионный уровень — это индивидуальный капитал, который наследуем. Он может быть небольшим, но он принадлежит конкретному человеку, и поэтому вмешательство во второй пенсионный уровень нельзя считать хорошей идеей".
