"Стремление залезть все глубже в карманы людей - это очень плохой знак": Петерис Шмидре - о надзоре за наличными
Ужесточение контроля за операциями с наличными деньгами приведет только к одному - уменьшению денежного оборота на рынке, что нанесет ущерб экономике страны, говорит предприниматель Петерис Шмидре о намерении государства усилить надзор за внесением наличных средств в банкоматы. Введение таких мер, по его словам, подразумевает, что человек уже априори в чем-то виновен.
Новость о том, что в будущем Служба государственных доходов (СГД, VID) будет уделять больше внимания операциям с наличными, вызвала значительное беспокойство среди части населения. В частности, банки и поставщики платежных услуг будут обязаны информировать налоговую службу о внесении наличных, если сумма разовой операции достигнет 750 евро, а за год - более 7000 евро. Эти меры направлены на снижение теневой экономики, но звучат также и возражения о том, что это ограничивает свободу людей распоряжаться своими деньгами. Следовательно, возникает вопрос: "Нужно ли ограничивать оборот наличных денег?" С этим вопросом Jauns.lv обратился к предпринимателю Петерису Шмидре.
Петерис Шмидре подчеркивает, что в государстве не разработаны абсолютно ясные критерии, какие действия с деньгами допустимы, а какие нет, какие из них являются наказуемыми - уголовно или административно. Он продолжает:
"В любом случае ограничение оборота наличных означает сокращение оборота денег на рынке и в стране в целом, что нанесет ущерб экономике. Стремление залезть все глубже и глубже в карманы людей - это очень плохой знак".
По его мнению, необходимо просто увеличить штат налоговой службы, которая следила бы за тем, какие денежные переводы совершаются. Однако усиливать контроль над людьми - опасно, ведь информация о том, как человек тратит деньги в частном порядке, может нанести ему вред на всю жизнь. Кроме того, при установлении такого контроля априори (раньше времени) объявляется, что человек может быть виновен. Все зависит от того, что решит VID - правильно или неправильно ты распорядился своими деньгами. "Это как в советские времена, когда человек, рождаясь, по сути, уже в чем-то виноват. Вопрос только в том, слушает ли он (что говорит советская власть) и является ли хорошим советским человеком, или, не дай бог, у него появляются какие-то свободные мысли", - считает Шмидре. Он полагает, что нынешняя политика Латвии все больше и больше приближается к социалистической практике, которую представляют два по сути одинаковых режима - советский социализм и фашистский национал-социализм.
