Семейный врач: в Латвии растет поколение антипрививочников

«У них сложилось мнение во время пандемии Covid-19, вероятно, полное дезинформации и стигматизации. Я предполагаю, что это то поколение, которое будет избегать вакцинации и не будет прививать своих детей», — заявил он, добавив, что мы не обеспечили этим молодым людям необходимый уровень образования. Он подчеркнул, что необходимо много работать с обществом по вопросам профилактики и вакцинации, а государство не справляется с дезинформацией. Семейный врач указывает на то, что в социальных сетях и других источниках продолжает циркулировать абсолютно ложная информация, и нет системы, как с этим бороться. Он также добавил, что напоминать пациентам о прививках и других вопросах должно быть проще, но электронной базы данных, которая могла бы облегчить это, нет. Кроме того, нужно работать с медицинскими работниками, обеспечивать дополнительное образование, мотивацию, вести диалог с медиками, которые не поддерживают вакцинацию, добавил Дзалбс.

Однако Дзалбс отметил, что Латвия — одна из стран, где уровень вакцинации в целом очень высокий. Например, показатели вакцинации среди детей часто превышают 95% и выше. Тем не менее есть отдельные позиции, где уровень вакцинации недостаточен. Он сообщил, что около 70% всех жителей Латвии успешно сотрудничают с медиками и решают вопросы, связанные с вакцинацией. Примерно 25% жителей испытывают сомнения или имеют вопросы, требующие разъяснений. «И есть совсем небольшая часть населения, которая абсолютно фанатично настроена, видит жизнь и биологические процессы через призму разных теорий. С такими людьми сложнее всего, и здесь не работают нормальная коммуникация и разъяснительная работа», — подчеркнул Дзалбс, добавив, что, возможно, здесь нужны дополнительные юридические решения. Он также отметил, что эти люди достаточно агрессивны в информационном пространстве, легко поддаются различной дезинформации и активно ее распространяют.

С медицинской точки зрения Дзалбс видит преимущества, например, в возможном запрете посещения учебных заведений для непривитых детей. В то же время он подчеркнул, что при обсуждении наказаний и мер воздействия нужно тщательно оценивать потенциальные риски и выгоды. Он напомнил, что во время пандемии Covid-19 были случаи, когда люди были готовы уволиться с работы, забрать детей из школ и практически изолироваться от общества. «Здесь может идти речь о тех радикальных людях, которые еще больше вредят детям, изолируя их», — выразил опасения врач.