Адвокат: действительно ли люди захотят платить налоги, если государство списало в убытки 6 млн евро?
фото: LETA
Олав Церс.
В Латвии

Адвокат: действительно ли люди захотят платить налоги, если государство списало в убытки 6 млн евро?

Отдел новостей

Otkrito.lv

В программе TV24 "Preses klubs" присяжный адвокат Олав Церс высказал свое мнение о новых инициативах Службы государственных доходов (СГД, VID) по борьбе с теневой экономикой, выражая как понимание, так и критику в отношении их влияния на общество и предпринимательскую деятельность.

Олав Церс отметил, что цели СГД не являются непонятными или бессмысленными, так как государству важно отслеживать денежные потоки для борьбы с нелегальной экономикой. "Конечно, Служба государственных доходов предложила и хочет бороться с теневой экономикой. Хочет понять, куда движутся деньги, почему их снимают, куда они тратятся", — пояснил адвокат.

Однако он также подчеркнул, что эта инициатива создает множество проблем, затрудняя жизнь не только частным лицам, но и кредитным учреждениям, магазинам и другим предприятиям, которые будут вынуждены готовить детализированные отчеты. "Это чрезвычайно затрудняет и самих людей, вызывая большое недовольство, и кредитные учреждения, и магазины", — сказал Церс, подчеркнув, что корни инициативы глубже, чем может показаться на первый взгляд.

Он также выразил опасения по поводу того, как такой подход повлияет на мотивацию налогоплательщиков исполнять свои обязанности, учитывая недавние новости о крупных суммах, которые государство теряет. "Действительно ли налогоплательщики захотят платить налоги, если в какой-то вторник утром объявляют, что государство списало в убытки 6 миллионов евро?" — задался вопросом Церс, указывая на несоответствие между усиленным вниманием к отслеживанию мелких сумм и потерей крупных сумм на государственном уровне.

Олав Церс призывает к дискуссии о том, как достичь баланса между борьбой с теневой экономикой и излишним усложнением деятельности частных лиц и компаний. Он подчеркивает, что такие инициативы должны быть тщательно взвешены, чтобы не усугублять общественное недовольство и недоверие к государственным институтам.