Мнение: почему обыски у Татьяны Жданок можно считать двойными стандартами

"На минувшей неделе мое удивление и возмущение вызвал устроенный Службой госбезопасности обыск в доме Татьяны Жданок. Как известно, она до сих пор была евродепутатом, однако теперь мандат потеряла - и Служба безопасности смогла наконец навестить ее. В чем тут удивление и возмущение? Дело в том, что до сих пор даже о подобных мероприятиях общественность получала очень скупые сведения, но на этот раз был устроен целый фоторепортаж. Были показаны фотографии, на которых видно, что сотрудники службы что-то ищут, они нашли какие-то комсомольские значки и брошюры. В чем смысл всего этого? Если человеку нравятся пионерские галстуки, то он же имеет полное право хранить их дома.

На мой взгляд, в данном случае мы видим двойные стандарты. Конечно, мы все знаем, кто такая Татьяна Жданок и каково ее отношение к Латвии. Но что же хотела сказать СГБ, показывая фотографии Путина и подобные мелочи? Мне Жданок не нравится, и я считаю, что ее политическая деятельность навредила латвийскому государству, но это не означает, что мы должны применять двойные стандарты. Это неправильно, это несправедливо!

Тем более, что чуть позже была обнародована информация о том, что полиция задержала пятерых лиц, готовивших покушение на высокопоставленного государственного чиновника. Но в данном случае не упоминались ни их имена, ни должностное лицо, против которого готовилось это покушение. О Жданок есть репортаж с комсомольскими значками, а в этом деле все анонимно, и только позже появилась какая-то дополнительная информация. Поэтому еще раз говорю - двойные стандарты недопустимы, и, абсолютно не защищая Жданок, на мой взгляд, в этот раз Служба госбезопасности села в лужу", - высказался Дан Титавс.