!["Ханов против Латвии": пострадавший от гомофобной атаки преподаватель отсудил у государства 10 000 евро](https://i.jauns.lv/t/2024/07/18/3099729/660x471.webp?v=1721307688)
"Ханов против Латвии": пострадавший от гомофобной атаки преподаватель отсудил у государства 10 000 евро
![](https://i.jauns.lv/t/pt/OU10C2BGcQ7Bulaa2LU7X0SFnCHBEHvwM3jPU74t/50x50.jpg)
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушения в связи с запретом на дискриминацию при расследовании гомофобного нападения на преподавателя Рижского университета Страдиня (РУС) Дениса Ханова в 2021 году и обязал государство выплатить ему компенсацию в размере 10 000 евро.
Суд вынес сегодня решение по делу "Ханов против Латвии", признав нарушение статей 3-й и 8-й Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в совокупности со статьей 14-й о запрете дискриминации. Ханов подвергся нападению в 2021 году, когда вместе со своим партнером находился на Кенгарагском рынке. Двое агрессивно настроенных мужчин начали обзывать Ханова и его партнера, ударили Ханова по спине, делали замечания сексуального характера и попытались напасть на него.
В ходе расследования инцидента один из нападавших, личность которого полиции удалось установить, признал, что его действия были продиктованы неприязнью к гомосексуальным людям. Госполиция вначале начала уголовное дело о нападении на Ханова, но затем прекратила его и возбудила дело об административном правонарушении. Рассматривая дело, ЕСПЧ пришел к выводу, что в ходе расследования были установлены гомофобные мотивы нападавшего. Хотя жертве удалось избежать телесных повреждений, подобные действия являются нарушением прав человека и соответствуют тяжести, предусмотренной статьей 3-й конвенции. В свою очередь гомофобные словесные нападки и угрозы насилия являются достаточно серьезными, чтобы считаться нарушением права на неприкосновенность частной жизни в соответствии со статьей 8-й конвенции. По мнению ЕСПЧ, рассмотрение дела как административного правонарушения в данном случае не обеспечило ни справедливости для заявителя, ни адекватного наказания нарушителя.
Суд подчеркнул, что государственные органы обязаны предотвращать насилие на почве ненависти и расследовать любую возможную связь между дискриминационными мотивами и актами насилия, а дискриминационные высказывания и оскорбления в любом случае должны рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Суд указал, что безнаказанность в делах о преступлениях на почве ненависти представляет собой серьезную угрозу для соблюдения основных прав, предусмотренных конвенцией. Отсутствие мер в связи с такими инцидентами может привести к нормализации ненависти к представителями ЛГБТ, росту нетерпимости и дискриминации, а также способствовать вероятности повторения подобных действий.