В Латвии женщина не давала ребенку видеться с отцом и потеряла право опеки
Как сообщили в Верховном суде, сиротский суд лишил женщину права опеки, поскольку мать злостно не выполняла решения суда, в результате чего ребенок долгое время был лишен возможности поддерживать отношения с отцом.
19 июня Департамент по административным делам Верховного суда (ВС) рассмотрел дело, в котором мать просила отменить решение сиротского суда о прекращении прав опеки над ребенком. Сиротский суд лишил мать права опеки, поскольку та злостно не выполнила решения суда, в результате чего ребенок долгое время был лишен возможности поддерживать отношения с отцом. Мать считала, что действовала в интересах ребенка. ВС с этим не согласился и подчеркнул, что решения суда необходимо выполнять.
В споре о праве опеки или общения суд устанавливает лучшие варианты в интересах ребенка и принимает постановление, которое в конкретном случае лучше всего обеспечивает долгосрочное решение ситуации с ребенком, настаивает ВС. Чтобы поощрить выполнение такого постановления суда, родитель, не соблюдающий требования, может при определенных обстоятельствах потерять свою опеку.
Это может произойти, если одновременно выполняются три условия. Во-первых, родитель злоупотребляет своими правами и не выполняет постановление суда. Во-вторых, такие действия родителя наносят существенный вред ребенку. В-третьих, у второго родителя есть возможности для осуществления ухода за ребенком. Поясняя, в каких случаях родитель злоупотребляет своими правами и не выполняет решение суда, ВС указал несколько примеров. Это могут быть случаи, когда родитель не сотрудничает с учреждениями или вторым родителем, ставит препятствия для реализации общения, прямо или косвенно влияет на мнение ребенка, пытается настроить ребенка против родителя, который живет отдельно.
