В сфере гражданской обороны пока больше планов и исследований, чем реальных дел
В сфере гражданской обороны пока больше планов, исследований и прочих "бумажек", признают люди, работающие в этой сфере.
Это касается и убежищ - разработаны строительные нормы, где и как их строить в новостройках, но в существующих зданиях их пока нет. Медленно идет и с налаживанием системы накопления государственных материальных резервов, а в самоуправлениях и министерствах - с созданием подразделений по кризисному управлению, пишет Diena.
Мы жили мирно много лет и считали, что с системой гражданской обороны все в порядке, но когда начались военные действия на Украине, нам пришлось осознать, что это не так. В 2022 году Государственный контроль в ходе проверки обнаружил ряд недостатков и рекомендовал, как их устранить. Одна из рекомендаций - усовершенствование центра кризисного управления. В начале прошлого года была создана рабочая группа для пересмотра действующей системы антикризисного управления и подготовки информационного доклада, и сейчас он на пути к рассмотрению в правительстве. Документ предусматривает, что в Совете по кризисному управлению будут представлены все министры, а подчиняется он премьер-министру.
Запланированы изменения и на уровне самоуправлений, предусматривающие, что при разработке плана гражданской обороны и мер превентивной готовности (там должны быть и меры в случае военного вторжения) комиссии гражданской обороны ежегодно отчитываются перед думой. Однако этого недостаточно: как в самоуправлениях, так и в министерствах необходимо создать подразделения по кризисному регулированию. Хорошим примером являются Рижское самоуправление, министерства экономики и здравоохранения, где такие структрурные единицы уже есть.
Ранее Rus.jauns.lv сообщал, что пока в Латвии думают, в Эстонии государство финансирует переделку подвалов многоквартирных домов в убежища.
