Не может быть: дерусификаторы Кулис и Ланга впервые не сошлись во мнении

"Я в полном шоке: Кремль нашел новый источник "подгорания" для наивных латышей - тариф на распределение. Сейчас каждый возмущен этим...
И конечно, виновато будет... правительство! Шлесерс не смог собрать русских у Памятника свободы, чтобы свергнуть власть, зато теперь сможет, ведь есть эти тарифы!!!
О, как мы наивны!", - написал Марцис Кулис в своем Twitter, видимо, подразумевая, что даже негодуя по поводу тотального повышения цен, "наивные" латвийцы так или иначе играют на руку Кремлю.

Прочем, читатели Кулиса оказались с ним не согласны: "Держу пари, прибыль компании будет зачислена в госбюджет. Тогда это будет уже не тариф Sadales tīkls, а налог на электричество"; "Интересно, кто еще виноват, если не правительство, и, конечно, мы, кто это допускает?"

Интересно, что в спор вступила даже Лиана Ланга, которая заметила, что подобный рост цен ненормален и невозможен ни в одной западной стране. "Демагогия - не лучший советчик. У нас в стране есть надзорный орган, который тарифы утвердил. Там доступно полная информация о причинах - читаем и тогда будет меньше популизма!" - ответил на это Кулис.

"Увеличение тарифов на распределение электроэнергии более чем на 30% в одной из беднейших стран ЕС - это не демагогия, а крайний цинизм в исполнении компании с государственным капиталом. Обсуждать и возмущаться - это тоже не демагогия. Цель государственной политики - гражданин, его безопасность и благополучие", - парировала Ланга.