Раскол в Рижской думе: партии хотят остаться в ядре коалиции, но не могут договориться
фото: LETA
В Рижской думе не могут прийти к консенсусу в вопросе новой коалиции.
В Латвии

Раскол в Рижской думе: партии хотят остаться в ядре коалиции, но не могут договориться

LETA

Чтобы возобновить сотрудничество, две крупнейшие фракции Рижской думы - "За/Прогрессивные" и "Новое Единство" - должны войти в состав коалиции. Таким образом может быть создано стабильное руководство думы, которое будет работать до конца срока, говорится в заявлении "За/Прогрессивные", распространенном в СМИ во вторник.

Заявление было сделано после встречи двух фракций, на которой фракция "За/Прогрессивные" призвала "Новое Единство" в голосованиях и действиях не сотрудничать с оппозиционными партиями "Для развития Латвии" и "Честь служить Риге" (ЧСР). "За/Прогрессивные" также напоминают, что предыдущий мэр Риги Мартиньш Стакис подал в отставку именно потому, что была сформирована альтернативная коалиция, пишет Diena.

Уже ранее председатель фракции "За/Прогрессивные" Мартиньш Коссович заявил, что "эта неделя будет важной, потому что на ближайшем заседании Рижской думы мы узнаем, есть ли реальное желание продолжать сотрудничество с нами либо сотрудничество с "Для развития Латвии" и ЧСР станет еще более явным. "На мой взгляд, эта новая коалиция, в которую завуалированно вовлечены "Для развития Латвии" и ЧСР, означала бы для Риги возврат к временам расточительства", - указал он.

Следующая встреча двух фракций запланирована на следующей неделе. Олаф Пулкс, глава фракции "Новое Единство", выразил непонимание, почему "За/Прогрессивные" настаивают на таком формате, и спросил их, следует ли рассматривать Национальное объединение/Латвийское объединение регионов и "Код для Риги" как "младших братьев", которые менее важны, на что ответ был отрицательным.

У "За/Прогрессивных" и "Нового Единства" в думе 23 голоса, и это не большинство. Пулкс считает, что нет смысла тратить время на двусторонние переговоры и нужно вернуться к формату переговоров четырех фракций. Он также заявил Diena, что не консультировался с фракциями "Для развития Латвии" и ЧСР, в чем его подозревают "За/Прогрессивные".