В ЛАР подчеркивают, что действия НСЭСМИ при принятии этого решения не только противоречат статье 100 Конституции, закрепляющей право на свободу слова и запрещающей цензуру, но и угрожают свободному существованию СМИ, что является одной из предпосылок демократического общества и государства.
Как указывает Лиепиня, пытаясь обосновать легитимность решения, НСЭСМИ приводит различные ассоциации, связанные с термином "депортация", которые формируются из толкований данного понятия только в определенных источниках, хорошо вписывающихся в аргументацию НСЭСМИ, например, указание Госархива о том, что "на территории бывшего СССР термин "депортация" исторически связан с политическими репрессиями, проводимыми тоталитарной диктатурой".
"Как это ни парадоксально, принимая решение о наказании Tvnet, члены НСЭСМИ сами осуществляют подобный акт политической репрессии в отношении СМИ, журналист которого в ходе выполнения своих служебных обязанностей отражает мнение оппозиционного политика", - подчеркивает Лиепиня.
ЛАР выступает за свободу СМИ и свободу слова, за свободу журналистов профессионально заниматься своей работой, за разнообразие мнений и призывает членов НСЭСМИ соблюдать Конституцию и отменить данное решение.
Ранее решение НСЭСМИ осудили Латвийская ассоциация журналистов и Латвийский совет по этике СМИ.
Рекомендуем
