Суд признал семьями уже 16 однополых пар в Латвии
Закон о партнерских отношениях (или о гражданском союзе), который предусматривал бы возможность легализации отношений в том числе для однополых пар, 13-й Сейм так и не принял — вопреки решению Суда Сатверсме о том, что государство обязано защищать все семьи. Но этот вопрос законодателю неизбежно придется решать, заявил 28 октября на Латвийском радио представитель ассоциации ЛГБТ+ и их друзей «Мозаика» Каспар Залитис.
Пока же в Латвии 16 однополых пар суд признал семьями, сообщил Залитис. Однако недостаточно защитить эти семьи, необходимо также решить ряд острых вопросов, таких как налогообложение, вопрос наследования, здравоохранение, подчеркнул он: «И со всеми ними, к сожалению, придется иметь дело снова».
Как ранее разъяснял Верховный суд, государство обязано предоставить семье, состоящей из однополых партнеров, возможность юридически оформить свои семейные отношения и быть признанными государством в качестве семьи, пишет Rus.lsm.lv.
В ситуации, когда все еще не создан специальный механизм для публично-правового признания и укрепления таких семейных отношений, суд при рассмотрении соответствующего заявления должен определить, следует ли признавать отношения между заявителями семейными отношениями в понимании 110-й статьи Сатверсме.
В первом предложении статьи 110-й сказано, что «государство защищает и поддерживает брак — союз между мужчиной и женщиной, семью, права родителей и права ребенка». Суд Сатверсме, рассматривая иск однополой пары о праве на отпуск по уходу за ребенком для второго родителя, указал, что понятие семьи также охватывает однополые пары, в которых между спутниками жизни существуют тесные личные связи, основанные на понимании и уважении.
Комментируя неспособность 13-го Сейма договориться об исполнении решения Конституционного суда, в то же время предусматривающего защиту семей однополых пар, Залитис признал, что это стало проблемой для латвийского сообщества ЛГБТ+. В то же время он выразил свою решимость продолжить работу над этим вопросом в течение следующего парламентского срока, и через портал общественных инициатив Manabalss.lv петиция «О правовой защите всех семей» (поданная 1 октября) уже внесена в парламент. «Я не думаю, что путь будет легким, но Сейм должен знать, что решения Конституционного суда должны быть исполнены», — сказал Залитис. По его мнению, если Сейм не продвинет законопроект, инициатива перейдет к судам.
По оценке лидера «Мозаики», откладывание нормативного регулирования партнерских отношений в виде закона о гражданских союзах была политической игрой для тех сил, которые хотели найти нового врага и запугать общественность тем, что ценности общества будут скомпрометированы, хотя принятие инклюзивного регулирования никак не угрожает ценностям.
