Социальный антрополог: демонтаж памятника в Парке победы не изменит взглядов людей, которые ежегодно собирались там 9 мая

По словам Клавса Седлениекса, после сноса памятника есть несколько вариантов, где могли бы собраться люди, которые отмечают 9 мая. Может быть, будут искать другое место, например, кладбище или сохранят существующее место в Парке победы.

"Демонтаж памятника не изменит мнения людей, которые собирались там каждый год. Главная причина — символическая ценность памятника, а не то, что памятник будет создавать разные настроения. Люди там собираются, потому что имеют другой взгляд", — сказал Седлениекс и пояснил, что для значительной части жителей Латвии памятник символизирует связь с Советским Союзом. "Это было неприятное напоминание. Это главная причина, по которой его стоило снести, как и другие", — отметил социальный антрополог.

Седлениекс сравнил ситуацию со снесенными памятниками Ленину. "То, что памятники Ленину снесены, не означает, что в Латвии нет ни одно прославителя Советского Союза. Конечно, это могло тронуть небольшое количество людей", — считает Седлениекс.

На вопрос, может ли, например, после призывов провести памятные мероприятия 9 мая на кладбищах количество этих людей в этих памятных местах увеличиться, Седлениекс ответил, что нецелесообразно указывать другим людям, как правильнее поступать в политически чувствительных вопросах. "То же самое можно было бы спросить, почему мероприятия в День памяти легионеров проходят у памятника Свободы, если они могут проходить, например, только в Лестене. Они считают его не только местом памяти, но и политически важным вопросом, поэтому выбирают политически важные места", — пояснил Седлениекс.