"Так нельзя!": Анна из Адажи раскрыла схему обхода очереди в детсад
Так и не дождавшись приглашения ребенка в детский сад, жительница Адажи Анна Афанасьева узнала, как создана схема для обхода очереди в детские сады в этом самоуправлении, сообщает передача de facto Латвийского телевидения.
Коммуникация с самоуправлением стала сложной. Только через несколько месяцев, с тех пор как он ему было указано на нарушения, руководство Адажского края наконец пришла к выводу, что без внимания оставить это так не сможет, так как несоответствия больше нельзя скрывать, и наконец решено применить дисциплинарные наказания.
Анна начала изучать принципы создания очереди после того, как родившийся летом 2017 года ребенок в этом году остался без места в садике самоуправления Strautiņš, а родившиеся и зарегистрировавшиеся позже место получили. Сравнивая данные, женщина пришла к выводу, что не она одна долго ждет, когда придет очередь ее ребенка идти в детсад - очередь можно обойти.
"Это очень просто. Специалист по образованию в нашем крае – это руководитель детсада, а не специалист по образованию, потому что она управляет этой очередью. Просто означает критерии для очереди, а не так, как написано в обязательных правилах, и, например, в протоколе думы написано: принять 17 детей, которым на 1 сентября нет трех лет. Ну нельзя так", – объясняет Анна. Таким образом, несмотря на электронную очередь, при определении субъективных критериев список принимаемых детей может быть изменен по мере необходимости. Так увеличилось число детей младше, а старших можно принять меньше, хотя в очередь они встали раньше. Например, в этом году приняли 56 детей младше ребенка Анны.
Она отмечает, что самоуправление не оценило и не ответило на ее вопросы по существу. Из переписки с самоуправлением, начавшейся уже в июле, видно, что часть вопросов действительно игнорируется, а осенью, отвечая на вопрос председателя думы, каким является его план действий при расследовании приема детей в детский сад, последовал подписанный заместителем председателя ответ о том, что “выяснение фактических обстоятельств дела о приеме детей в учреждение в 2020 году является внутренней процедурой работы самоуправления, о которой частные лица не имеют субъективного права требовать объяснения самоуправления”.
Это первое письмо, где самоуправление ясно признало, что 17 детей в учреждение приняли без соблюдения установленного думой порядка. Более поздние пояснения позволяют сделать вывод, что это было известно думе уже в июле, когда из-за жалоб родителей непринятых детей было принято решение компенсировать это дополнительным приемом 20 детей назначенной возрастной группы. Это не удалось, поскольку в соответствующей возрастной группе приняты не 20, а 14 детей, и исполнительный директор думы 24 ноября возбудил дисциплинарное дело против двух должностных лиц - руководителя учреждения Сандры Брейдаки и специалиста по образованию думы Инары Бриеде.
Недостаточное количество принятых детей объясняется тем, что в обязательном порядке должны были предложить места для детей пяти и шести лет, которые на этот момент показались в реестре. Для того чтобы принять больше детей, максимально использовалась вся доступная площадь, а больше, чтобы принять все обещанное количество изначально "обойденной" возрастной группы, места нет.
То, что прием детей в Адажское дошкольное учебное заведение Strautiņš не является ясным и прозрачным процессом, заключило и Бюро омбудсмена. По их данным, в очереди "подвинули" даже не 17, а 23 ребенка.
Заведующая отделом прав детей Бюро омбудсмена Лайла Гравере отметила, что рассмотрение заявления еще не завершено, однако с учетом констатированного нарушения дошкольному учебному заведению будут предоставлены рекомендации правозащитника, о которых будет информирована и дума Адажского края.
Были ли нарушения совершены сознательно, в самоуправлении не оценивается и указывают на ошибку из-за сложной системы. Специалист по образованию Инара Бриеде признает, что не следила за происходящим, потому что полагалась на руководителя опытного учреждения. Она ответила, что по-человечески ошиблась и получила наказание. "Я действовала только в интересах детей. (..) Согласна с тем, что при комплектации группы нужно были информировать специалиста по образованию о возникшей ситуации", – отметила руководитель учреждения Брейдака.
Система очереди будет преобразована, и за комплектование групп больше не будут отвечать только руководитель конкретного учреждения и один специалист в думе, сказал председатель краевой думы Марис Спринджукс. По его словам, глава детсада написала увольнительную, но ее не принял, так как доверяет ей.
Анна же говорит: эта ошибка стоит каждой семье две с половиной тысячи евро в год, которые нужно платить за частный детсад.
Если семья докажет убытки, то может обратиться в суд.
В Министерстве охраны среды и регионального развития заявили, что пока самоуправление устраняет нарушения, министерство ничего не может сделать.
