Совет по фискальной дисциплине возражает против предложения увеличить бюджетный дефицит
фото: LETA
Реально & Невероятно

Совет по фискальной дисциплине возражает против предложения увеличить бюджетный дефицит

LETA

Совет по фискальной дисциплине (СФД) возражает против предложения использовать бюджетный дефицит как источник финансирования для повышения зарплат медицинских работников, сообщили агентству ЛЕТА в совете.

В СФД пояснили, что дефицит бюджета нельзя рассматривать как источник финансирования расходов, потому что, согласно Конституции, дополнительные расходы можно покрывать только за счет увеличения доходов или уменьшения других расходов

Председатель СФД Янис Платайс подчеркнул, что дефицит бюджета 2020 года повышать нельзя, учитывая значительное ухудшение баланса государственного бюджета, что противоречит требованиям закона о фискальной дисциплине и создает риск нарушения европейского Пакта стабильности и развития.

Последствиями этих нарушений могут стать требования стремительно уменьшить расходы и дефицит бюджета, а также штрафные санкции ЕС, лишение финансирования в тех сферах, где Латвия вкладывает меньше, чем получает, сказал Платайс.

СФД отмечает, что бюджет составлялся на основе оптимистичных экономических прогнозов июня, которые позже были пересмотрены в сторону снижения. Рост ВВП может быть на 1% меньше, что снизит бюджетные поступления на 100 млн евро.

СФД отмечает такие риски, как внешняя неопределенность, замедление развития экономики, требования повысить расходы бюджета. СФД напоминает также, что Европейская комиссия, оценивая бюджет 2020 года, констатировала, что расходы растут быстрее, чем это допускают латвийские и европейские нормы, предусматривающие, что рост расходов не может превышать потенциальный рост ВВП.

В первые два квартала года зарплаты в здравоохранении выросли на 13%, в то время как в народном хозяйстве в целом - на 8%, и более стремительное повышение зарплат в здравоохранении вызовет неравенством с другими финансируемыми из бюджета отраслями. Кроме того, СФД напоминает, что рост зарплат превышает производительность, что может вызвать риски экономической несбалансированности.