Вывод комиссии о забытом на 9 лет в больнице "Айнажи" ребенке: чиновники не виноваты
Комиссии, созданные Департаментом благосостояния Рижской думы и Рижским сиротским судом, закончили внутреннее расследование в связи с "забытым" на девять лет мальчике в больнице Ainaži. Не соответствующих на тот момент нормативным актам действий констатировано не было.
Комитет по социальным вопросам Рижской думы сегодня рассмотрел выводы комиссий в закрытой части заседания. Как рассказала позднее заместитель председателя сиротского суда Инесе Эргле, комиссия сиротского суда изучила имеющийся в распоряжении сиротского суда и государства архив и пришла к выводу, что 20 лет назад требования нормативных актов были кардинально не такими, как сейчас, поэтому и сравнить их невозможно. "Мы не обнаружили, что по нормативам того времени что-то было нарушено", - сказала Эргле.
Она признала, что если смотреть "сегодняшним глазами" на события 20-летней давности, то там видны несовершенства в законах и неправильности в соблюдении прав и интересов ребенка, но обвинять сиротский суд в том, что что-то не было сделано в существующей тогда системе - невозможно.
"Единственную вещь, которую признаем - ребенок в течение двух лет после усыновления должен быть под надзором сиротского суда и один раз в год [сиротский суд должен] посещать усыновителей, однако это мы делали раз в 1,5 года", - сказала Эргле, многократно подчеркивая, что сиротский суд основан только в конце девяностых годов.
Она не исключает возможности, что из-за недостатков системы это может быть не единственным подобным случаем, но выразила мнение, что говорить о том, что произошло много лет назад, по ее мнению, не корректно, потому что в системе с тех пор произошли большие изменения.
По мнению Эргле, обращаться в суд этому юноше не имеет смысла, потому что инстанции действовали в рамках тогдашних нормативных актов.
Говоря о том, почему после прерывания усыновления молодому человеку не был назначен опекун, Эргле сказала, что опекуном юноши было государство.
"Собрав информации, сама больница Ainaži предоставила информацию о том, что этот ребенок находился на полном государственном обеспечении, и это означает, что государство должно было обеспечить лечение, питание, образование и другие вещи", - сказала Эргле.
Комиссия, созданная Департаментом благосостояния Рижской думы, пришла к выводу, что работники центра поддержки и реабилитации Marsa gatve предоставили необходимую поддержку и проводили действия по обеспечению интересов молодого человека, в свою очередь работники социальной службы обеспечили ему необходимую психосоциальную поддержку после достижения совершеннолетия, предоставили соответствующие социальные услуги по улучшению его социального функционирования, а также обеспечили всю необходимую поддержку, в соответствии с информацией, доступной работникам учреждений.
"Недвусмысленно ясно, что этот молодой человек пережил большие страдания и эмоциональные переживания, но после проведенного исследования невозможно сказать, что не были соблюдены законы того времени или что что-то намеренно делалось против интересов ребенка. Следует понимать также, что нормативные акты на этот момент существенно отличаются от действовавших в то время норм, и сейчас нормативная база приведена в порядок таким образом, чтобы такие случаи больше не повторялись", - сказала руководитель комитета Байба Розентале.
Как сообщала ранее латвийская телевизионная передача de facto, государственные должностные лица и чиновники самоуправления допустили, что маленького мальчика на девяти лет "забыли" в психоневрологической больнице. В раннем возрасте ребенка отняли у матери, единственным источником доходов которой было попрошайничество.
Мальчик со временем попал на усыновление к одинокому мужчине, у которого прожил полтора года. За этот период несколько взаимно не связанных учреждений сообщили Государственной полиции о подозрениях, что усыновитель сексуально использовал ребенка и применял против него насилие. Однако в Государственной полиции сексуальное насилие не было расследовано, а все поданные заявления пропали.
Мальчик в середине 2000 года оказался в детской психоневрологической больнице Ainaži, где провел почти девять лет. Сразу после Ainaži он был помещен в реабилитационный центр Marsa gatve. Там ему после консультаций с врачом отменили использование сильных медикаментов для снижения агрессии, а также выяснилось, что почти совершеннолетний юноша не знал ни времен года, ни букв, ни цифр.
Из-за пережитого, спустя почти 20 лет, мужчина обратился в Бюро омбудсмена, который пришел к выводу, что вместо помощи ребенку его страдания лишь умножали. Там указывают, что сиротский суд должен был назначить законного представителя или опекуна. У ребенка были живые родители и обе бабушки, но Рижский сиротский суд их не информировал. Все эти девять лет ребенка никто не посещал, и юридически он никому не принадлежал. Кроме того, он работал, не получая денег.
Государственная полиция утверждает, что сейчас мужчина признан одним из пострадавших в уголовном процессе против больницы Ainaži.
