Грутупс: требование евреев вернуть собственность - алчность и наглость отдельных людей
Требование еврейской общины вернуть в свое время принадлежавшие еврейским общественным и религиозным организациям объекты собственности — «алчность и наглость отдельных людей», — считает автор нескольких связанных с денационализацией законопроектов, адвокат Андрис Грутупс.
«У нас в Латвии был один из самых радикальных законов о денационализации, и я могу смело сказать, что 90% еврейской собственности были возвращены, несмотря на то, что эти люди и их наследники уже давно уехали из Латвии. Если у нас не было бы такого закона, евреи вообще бы ничего не получили», — заявил адвокат.
Отвечая на вопрос конкретно о принадлежавшем организациям имуществе, он объяснил, что был издан отдельный закон о возврате собственности религиозным организациям, который не предусматривал никаких ограничений, единственно — был обозначен конкретный срок. «Тогда можно было все сделать, но, конечно, как в любом законе были сроки, потому что невозможно бесконечно тянуть этот процесс. Поэтому теперь отсылы к тому, что им надо синагоги или что-то в этом роде, абсолютно не к месту», — считает Грутупс. — Что им тогда мешало? Тогда было не нужно. Теперь, когда что-то приведено в порядок и в это вложены деньги, сразу понадобилось». Грутупс добавляет, что претензию еврейской общины вкратце можно охарактеризовать в нескольких словах: «Это алчность и наглость отдельных людей. Ни в одной стране мира реформа не длится 20 лет. Во-вторых, у нас уже 150 лет действует закон о том, что в случае, если нет наследников, то имущество переходит к государству. Почему мы должны отказываться от 150-летних традиций и делать исключение для евреев? Одна община претендует на собственность, у которой нет наследников. Но у нас в Балтии таких традиций и таких законов никогда не было».
Otkrito.lv, фото: Эвия Трифанова/LETA
