Сережка не была жемчужной. Открыта тайна самой знаменитой картины Яна Вермеера
Нидерландский историк искусства Питер Рулофс, один из кураторов выставки Яна Вермеера в амстердамском Рейксмузеуме, заявил, что сережка на героине знаменитой картины “Девушка с жемчужной сережкой” вовсе не из жемчуга. Об этом написал The Art Newspaper.
В амстердамском Рейксмузеуме открылась крупнейшая за всю историю выставка работ Яна Вермеера. Эта экспозиция — главный выставочный блокбастер этого года: все 45 тысяч билетов на нее были раскуплены всего за два дня.
Поскольку к Вермееру сейчас приковано всеобщее внимание, его творчество стало предметом для многочисленных дискуссий. Одна из них — вполне научная — посвящена картине “Девушка с жемчужной сережкой”. А точнее, самой этой сережке.
Рулофс утверждает, что жемчужина такого размера была бы “астрономически дорогой”, намного превышающей финансовые возможности живописца. К тому же жемчуг не отражает свет, как показано на картине. “В работах Вермеера мы видим искусственный стеклянный жемчуг, который в ту эпоху продавали в основном венецианские стеклодувы”, — утверждает куратор выставки в Рейксмузеуме.
Есть и другие мнения. Нидерландский профессор астрономии Винсент Айк считает, что это олово, а Мартина Госселинк, директор Королевской галереи Маурицхёйс в Гааге, где сейчас хранится эта картина, о статусе серьги отозвалась так: “Это не жемчуг и не стекло, а просто краска”.
Как же возникла легенда о жемчуге? Это результат культурных наслоений. Сам Вермеер картину никак не озаглавил. Позже ее называли и “Девушка в тюрбане”, и “Лицо девушки”. Нынешнее название картине дал ей сам музей Маурицхёйс. Оно закрепилось в изданном в конце 1990-х романе Трейси Шевалье “Девушка с жемчужной сережкой”. Наконец, в 2003-м вышел одноименный фильм с Колином Фертом и Скарлетт Йоханссон в главных ролях, и эта картина окончательно обрела статус культовой.
Будут ли теперь менять ее название? Вряд ли. Ведь это уже легенда.