H&M обвинили в “зеленом” обмане потребителей
Некая Челси Коммодоре (Chelsea Commodore) подала судебный иск против шведской компании H&M, обвиняя ее в “гринвошинге”, то есть попытке выдать за экологичность то, что таковым не является. Об этом сообщил The Fashion Law.
В иске говорится, что H&M “использовал интерес потребителей” к медленной моде и осознанному производству, маркируя как “эко” те вещи и упаковку, которые не соответствовали стандартам устойчивости.
Иск был подан после публикации расследования агентства Quartz. Оно выявило, что H&M опубликовал на своем сайте карточки вещей с фальшивой информацией про экологичность, чтобы привлечь сознательных покупателей. Так, на карточке одного из платьев было указано, что при его производстве было потрачено на 20% меньше воды. Однако независимое расследование показало, что на самом деле на него ушло на 20% больше воды.
Челси утверждает, что большинство товаров, обозначенные как “эко-френдли”, не сильно отличаются от обычных вещей H&M, которым далеко до экологичности. Например, вещи из коллекции Conscious Collection должны содержать “не менее 50% чистых материалов”, а они состоят из полиэстера, который не разлагается и не подлежит вторичной переработке.
После расследования агентства H&M убрали со своего сайта карточки, но Челси считает, что этого недостаточно. В своем иске она говорит про “экономический ущерб в $50”, поскольку она бы не купила свитер H&M, если бы знала как там всё плохо с экологичностью. Но главная ее цель — найти таких же пострадавших и вкатить H&M групповой иск.
Напомним, что в гринвошинге недавно обвинили также компании Asos и Boohoo.
