"Очень грустно и реально злит": в Смилтене построили причал на озере - но жители крайне недовольны
Бурное обсуждение в социальных сетях вызвало обновленное место отдыха, причал, на общественном пляже озера Клиевезерс в Смилтене, который за свой счет установило предприятие Latvijas valsts meži. Часть смилтенцев считает, что новый причал слишком высокий — если кому-то, например подросткам или молодежи, вздумается прыгнуть с его деревянных конструкций в мелкую воду у берега, то существует высокий риск травм.
Смилтенское краевое самоуправление сообщает: «Мы получили сообщения от жителей, выражающих беспокойство по поводу необдуманного и рискованного поведения детей во время отдыха в Смилтене на озере Клиевезерс. Чтобы летние каникулы остались в памяти приятными событиями, а не несчастными случаями, полиция самоуправления Смилтенского края призывает родителей уделить особое внимание вопросам безопасности у воды (чтобы дети и подростки не прыгали в мелкую воду с деревянных перил причала).
В купальный сезон и детям, и взрослым необходимо соблюдать правила безопасности у воды. Особенно важно — никогда не оставлять детей без присмотра у водоемов. Даже короткий момент без присутствия взрослого может привести к ситуации, опасной для жизни. Практика показывает, что невозможно предвидеть все возможные риски, но большинство несчастных случаев происходит именно тогда, когда дети остаются без присмотра. Поэтому роль родителей решающая — как в обучении детей правилам безопасности, так и в личном присутствии, когда они находятся рядом с водой».
О «несчастливом» причале на Клиевезерсе в Facebook высказались десятки смилтенцев. Вот некоторые их мнения:
- «Ну кому нужен был такой причал? Ни одного положительного отзыва я не слышала! Абсолютно нелогичный дизайн причала в таком мелком месте! Может, зимние пловцы будут довольны, другого применения не вижу… Очень грустно и реально злит из-за испорченного пляжа!»
- «Зачем на конце причала поставили лестницу? Она сразу обрастет водорослями и станет скользкой, опасной. В озеро можно войти и без лестницы — по песчаному берегу».
- «Неужели это ответственное решение со стороны самоуправления? Мы каждый день ходим на озеро и практически каждый раз видим нескольких подростков, которые забираются и прыгают с перил причала. Какой смысл в инфраструктуре, которая создает риски, а не делает среду безопаснее?»
- «Здесь речь не только о воспитании детей, которое, разумеется, необходимо в любом месте. Самоуправление тоже несет ответственность за то, что строит. Нельзя сделать что-то просто ради того, чтобы сделать, а потом сказать: “Будьте осторожны, потому что у нас получилось так себе!” Сам полицейский в видео указывает, что вода мелкая, а причал высокий. Это уже признание того, что причал не подходит для этого пляжа. Его установили, не подумав о том, как его будут использовать на практике, и речь не только о детях. Думаю, люди, пользовавшиеся предыдущим причалом, прекрасно видят разницу. А эти неотрезанные концы болтов вообще недопустимы!»
- «Причал опасен для детей. Было бы наивно надеяться, что дети не будут залезать и прыгать. Если кто-то прыгнет с борта “солдатиком” прямо в воду — 100% паралич. Разумнее было бы снести или переделать причал, пока никто не пострадал».
- «Этот причал там был не нужен. Самоуправление разбазарило средства на бессмысленный и даже опасный проект».
Руководитель отдела планирования управления лесами Восточной Видземе предприятия Latvijas valsts meži Гунта Дуделе сказала местной газете Ziemeļlatvija: «Новая модель причала не предназначена для прыжков в воду. Причал — это объект зоны отдыха с возможностью войти в воду, разместить на расширенной части полотенце или просто посидеть и насладиться видом природы. Конечно, если местное сообщество будет настаивать, что такой причал только вредит, его придется демонтировать. У нас есть и другие места, которые ждут обновления».
