Культурная политика не должна зависеть от русофобов - оппозиция попыталась защитить памятники, но увы
Вчера парламент отказался включить в повестку дня и отклонил предложенные оппозицией поправки к закону о защите культурных памятников, которые предполагали усложнение принятия решений о сносе памятников, возлагая большую ответственность в таких решениях на Министерство культуры (МК).
Предложение предусматривало наделение МК полномочиями по обеспечению государственного управления в сфере охраны и использования культурных памятников. В настоящее время закон устанавливает, что государственное управление в сфере охраны и использования культурных памятников обеспечивает Кабинет министров, а реализует — Управление национального культурного наследия. В рамках компетенций, установленных законами и постановлениями Кабинета министров, Управление национального культурного наследия выдает общие административные акты — указания по использованию и сохранению каждого культурного памятника государственного и регионального значения, а самоуправления — в отношении памятников местного значения. Эти акты обязательны для владельцев соответствующих культурных объектов.
Депутат оппозиционной партии Latvija pirmajā vietā Линда Лиепиня, призывая поддержать законопроект, отметила, что недопустимо, чтобы решения принимались на основе «симпатий или антипатий, возникающих из-за меняющейся политики или мнения пользователей твиттера».
По ее словам, сложилась ситуация, при которой «легко разрушаются памятники», что выгодно некоторым политическим силам, «чтобы использовать это как инструмент в своих политических играх перед муниципальными выборами». По мнению депутата, сейчас вопросы памятников практически полностью находятся в ведении муниципальных советов, которые принимают решения на основании политических соображений. «Наша культурная политика не должна зависеть от того, что кто-то из нынешней Рижской думы — русофоб», — заявила Лиепиня, пояснив, что «наша культура развивалась во времена Российской империи, свободной Латвии, немецкой и советской оккупации».
Ранее сообщалось, что после демонтажа памятника Барклаю де Толли было решено, что памятник Андрею Упиту (1877-1970), который находится в центре Риги, в парке Кронвалда, будет распилен пополам и затем снова установлен в городской среде. На это в открытом письме отреагировали несколько сотен представителей латвийской интеллигенции, которые выступают против такой инициативы Рижской думы. Ранее ее также осудил экс-президент Валдис Затлерс, назвав "аморальной и бесчеловечной".
