Что думает врач по поводу возможных изменений в оплате больничных в Латвии?
Продолжаются дискуссии по поводу изменений в оплате больничных. Работодатели выступают за то, чтобы сократить число оплачиваемых дней и уменьшить сумму, которую они выплачивают заболевшим сотрудникам. Профсоюзы категорически не хотят продвигать эту инициативу. Но есть и третья сторона - врачи. Что думают они?
В передаче Латвийского Радио-4 «Домская площадь» свое мнение высказал профессор, президент Латвийского общества реабилитационных профессиональных организаций Айвар Ветра, сообщает Rus.lsm.lv.
С одной стороны, медики считают, что сотрудники не должны выходить на работу не полностью выздоровевшими — особенно если речь идет о заразных заболеваниях. С другой стороны, при нынешней системе недобросовестные работники могут брать больничный, просто чтобы увильнуть от работы и отдохнуть. Существует международная система оценки функционирования человека. Однако, в Латвии ее используют только в тех случаях, когда нужно установить инвалидность. При обычных заболеваниях ее не используют. «Болезнь — нарушение здоровья, но это не значит, что человек не может работать. Если у вас сломана нога, это не значит, что вы не можете сидеть за компьютером. Когда речь идет о временной нетрудоспособности, одного диагноза нам мало. Диагноз годится, когда человек болеет инфекционным заболеванием — там все понятно, нужен карантин, больного надо изолировать. Или инсульт — тоже понятно, что человек должен находиться в больнице. Но когда есть обострения хронических болезней, или травмы, которые требуют длительной реабилитации, — в этих случаях один только диагноз не позволяет принять решение о нетрудоспособности», — говорит Айвар Ветра.
Он считает, что в данной ситуации нужно защитить врачей и дать им надежный инструмент для определения временной нетрудоспособности пациента. Тогда и права больных будут защищены, и интересы общества соблюдены.
