Мнение: всенародные выборы президента могут стать источником перемен
фото: LETA
Урна для народного голосования
Реально & Невероятно

Мнение: всенародные выборы президента могут стать источником перемен

Rus.lsm.lv

Участник передачи "Открытый разговор" на Латвийском радио 4, социолог Арнис Кактиньш, заявил, что нет смысла менять процедуру избрания президента без какой-то более масштабной конституционной реформы.

Подавляющее большинство латвийцев, согласно опросам, выступают за то, чтобы президента страны избирал народ, а не парламент, как это происходит сейчас, пишет портал rus.lsm.lv. Но, несмотря на это, президента выбирает Сейм, и 31 мая 2023 сделает это в очередной раз. 

"В январе этого года 41% точно поддерживал идею, что президента должен выбирать народ, а 33% — скорее поддерживали. Вместе — 74%. На другой чаше весов — тех, кто идею не поддерживают, — суммарно получается примерно 15%. Мы этот вопрос задаем уже с 1999 года, и картина почти неизменная: все время абсолютное большинство хотят выбирать сами. Что вообще, по-моему, довольно логично и ожидаемо", — рассказал глава центра изучения общественного мнения SKDS Арнис Кактиньш.

Вопрос стоит не только о процедуре президентских выборов, но о политической системе в более широком смысле. "Как я это вижу: институт всенародно выбранного президента должен идти вместе с какими-то конституционными изменениями. Но тогда это уже другая ситуация, другая проблема", - заявил Арнис Кактиньш.

Социолог подчеркнул, что сам по себе переход к всенародным выборам президента ничего не гарантирует: "Мы не можем говорить, что среднестатистически те страны, где президент — всенародно выбранный, процветают больше, чем те, где такого нет. Нет такой корреляции. На самом деле что происходит внутри, зависит от других факторов".

При этом Кактиньш допускает, что переход к новой процедуре избрания президента может быть источником перемен. "Нынче у нас тут такое болото, что главнейший вопрос — как выйти из этого. Понятно, что мы должны что-то поменять и скорее всего это «что-то» должно быть чем-то большим, чем просто какая-то запятая в каком-то законе. Значение имеет не то, что мы сами выбираем [главу государства], а то, что это идет вместе уже с какими-то более глубокими конституционными переменами".