Экономист: борьба за и против прогрессивного налога - это путаница с терминами
Борьба за и против прогрессивного налога - это в значительной мере путаница с терминами, заявил порталу Nozare.lv экономист DNB banka Петерис Страутиньш.
"Можно сказать, что в Латвии прогрессивный налог уже существует - это нулевая ставка до определенного уровня и 25% за остальную часть зарплаты. Это можно назвать двухступенчатым прогрессивным налогом. Нужно ли больше ступеней - 0%, 15%, 25%? Это нужно обсуждать", - сказал экономист.
По его словам, ставка подоходного налога с населения не столь велика, чтобы ее нужно было подразделять, и прогрессивность налоговой системы можно увеличить за счет повышения необлагаемого минимума, без снижения ставки.
По мнению эксперта, заслуживает дискуссии идея повышения налога на капитал, например, дивиденды, а говорить о налоге на недвижимость "уже надоело".
Разница между выплатами работодателя и суммой, которую работник получает на свой банковский счет, и так уже достаточно велика, особенно в случае высокой зарплаты. Страутиньш сомневается, что ставку ПНН следовало бы повышать сверх 25%.
LETA фото: Лита Кроне / LETA
