"Повесил собаку, потому что она слишком много ела!" Судебная практика Латвии раскрывает ужасающую жестокость по отношению к животным

• «Хозяин решил убить свою собаку, повесив ее, так как считал, что она ест слишком много. Мужчина взял бельевую веревку, сделал петлю и отвел собаку к сточной канаве. Он перекинул веревку через ветку дерева, накинул петлю на шею животному и тянул, пока лапы собаки не оторвались от земли. В результате она умерла».
• «Будучи в состоянии алкогольного опьянения, мужчина разозлился, увидев во дворе чужую собаку. Он достал незаконно хранящееся огнестрельное оружие и выстрелил в животное, целясь в бок. Собака взвизгнула и убежала за сарай, где позже была найдена мертвой. Причиной смерти стала кровопотеря из-за разрыва кровеносных сосудов печени и легких от выпущенной пули».
• «Обвиняемый намеренно хотел нанести увечья бездомному коту, натравив на него своего бультерьера без намордника. Он дал команду атаковать. Собака залезла в домик для кошек, схватила кота и начала его рвать. Хозяин пса наблюдал за происходящим, но не предпринимал никаких действий, чтобы остановить нападение. Лишь когда на место происшествия прибыл посторонний человек и вмешался, владелец собаки потянул пса за поводок и скомандовал отпустить кота, который уже получил серьезные увечья».
• «Разозлившись на свою собаку за то, что она сгрызла обувь, хозяин взял нож и несколько раз ударил животное, а затем бил металлическим прутом. От полученных травм собака скончалась».
• «Двое мужчин договорились убить пятилетнюю собаку. Один из них схватил ее и прижал к полу, чтобы ограничить сопротивление, а второй несколько раз ударил ножом. Раненое животное вырвалось, в панике носилось по комнате и пыталось выпрыгнуть из окна, но его схватили на подоконнике. Мужчины довели начатое до конца».
• «Будучи в состоянии алкогольного опьянения после ссоры с девушкой, мужчина схватил двухмесячного котенка за хвост, ударил его о твердую поверхность, а затем выбросил из окна. Маленькое животное умерло от полученных травм».
• «Во время совместного распития алкоголя один из обвиняемых предложил своему приятелю утопить трех щенков, и тот согласился. Они завели щенков в дом, по очереди окунали их головы в воду в бачке унитаза и держали до наступления смерти. Затем тела животных завернули в куртку, после чего положили в пакет».

Это лишь несколько примеров из судебной практики Латвии, в которых установлены случаи жестокого обращения с животными. Во всех этих случаях суд признал обвиняемых виновными и назначил соответствующее наказание.

Стоит отметить, что в 2024 году вступили в силу поправки к Уголовному закону, усиливающие ответственность за жестокое обращение с животными и их пытки. Теперь за такие действия грозит лишение свободы на срок до пяти лет, кратковременное лишение свободы или пробационный надзор, а также запрет на содержание животных на срок до пяти лет. Если преступление совершено в общественном месте или в присутствии несовершеннолетнего, наказание ужесточается — лишение свободы до шести лет с запретом на содержание животных.

Жестокость по отношению к животным указывает на глубокие психологические расстройства

Как отмечает специалист по психотерапии Ивета Упениеце, «жестокость и насилие в отношении животных чаще всего свидетельствуют о наличии глубоких психологических нарушений. Если такие проявления начинаются в раннем возрасте, это может указывать на возможное будущее насилие, антисоциальные и садистские черты личности. На это, как правило, влияют различные факторы».

«Это может быть наследственность. У человека значительно снижена активность областей мозга, отвечающих за эмпатию. Нарушена функция центра контроля эмоций, что влияет на их обработку, а также изменена система психологического вознаграждения и позитивного подкрепления при совершении агрессивных и насильственных действий. Развитие эмпатии может быть затруднено также факторами окружающей среды (семьи), например, пережитым насилием. Кроме того, склонность к жестокому обращению с животными может быть связана с плохим контролем импульсов и искаженным восприятием власти и доминирования».

«С точки зрения аналитической психологии Юнга, человек, переживший насилие, сам рискует стать агрессором. Не сумев трансформировать и переработать свою травму, он проецирует свою рану на других и причиняет им боль так же, как когда-то пострадал сам. Таким образом он уничтожает в себе ту часть, которая способна на безусловную любовь, но которую никогда не испытывал к себе».

«Развитие личности становится практически невозможным, так как для этого требуется эмпатия – и к себе, и к другим, в том числе к животным. Человек, застрявший в деструктивных моделях, не способен к эмоциональной привязанности, особенно к животным, и не может психологически развиваться. Когда человек с антисоциальными расстройствами характера или личностными особенностями нападает на животное, он бессознательно атакует именно ту часть себя, которая когда-то страдала, не имела ценности в глазах родителей или других авторитетов и была уничтожена. Теперь эта часть подавлена и отвергнута».

«Человек проецирует свою "тень", которая полностью овладела им, на невинное животное, чтобы выплеснуть ранее пережитый опыт беспомощности и страха, доминируя над более слабым существом. Таким образом, насилие становится повторением собственной неразрешенной травмы, где агрессор занимает роль мучителя».

«Собака в коллективном бессознательном занимает особое место как символ преданности, доверия, безопасности, границ, безусловной любви и позитивного отношения. Животные символически представляют инстинктивную часть человека, служащую мостом между сознанием и бессознательным, способствуя психологическому развитию. Способность животных дарить безусловную любовь и принятие угрожает защитным структурам антисоциальной личности, провоцируя нападение. Это символически отражает попытку индивида уничтожить свою способность к привязанности, чтобы не испытать боль», – объясняет Ивета Упениеце.