У Ушакова был шанс стать премьер-министром - политтехнолог назвал роковую ошибку политика
Если бы не решение поддержать референдум о статусе русского языка в Латвии, партия "Согласие" могла бы войти в правительство, а ее лидер Нил Ушаков, возможно, даже имел шансы стать премьером, заявил в эфире программы "Открытый разговор" политтехнолог Филипп Раевский.
Решение о поддержке референдума о статусе русского языка в Латвии является самым большим предательством русскоязычных избирателей со стороны политических партий, считает Филипп Раевский, сообщает LSM+. «Тогда «Согласие» встало и предало. Если бы не было референдума, я допускаю, что Ушаков был бы премьер-министром. Но когда «Согласие» поддержало [референдум], это был удар в пах. А потом они удивляются, почему латыши к ним так относятся», - заявил Раевский.
Участвовавший в программе "Открытый разговор" Борис Цилевич в свою очередь назвал эти заявления ложью. По его словам, бывший президент Латвии Валдис Затлерс в 2011 году, после внеочередных выборов Сейма, выиграв эти выборы с созданной им «Партией реформ» был готов на создание коалиции с «Согласием». «Он заявил об этом, но его собственные товарищи эту идею задробили. И Затлерс быстренько переметнулся к созданию коалиции с правыми консерваторами и националистами, как это обычно и бывает», - сказал Цилевич. По словам Цилевича, «Согласие» достаточно успешно долгое время сдерживало радикалов. «Но когда нас вот так «кинули» — вот это было предательство», - заявил Цилевич. Он добавил, что партия «Согласие» не занимала никакой позиции и не призывала голосовать на реферндуме за второй государственный язык. «Ушаков принял личное решение, а у партии были разные мнения», - отмечает бывший депутат Сейма от партии «Согласие».
