Верный работник - плохой работник? В соцсетях развернулась интересная дискуссия
фото: Shutterstock
Иллюстративное фото.
В Латвии

Верный работник - плохой работник? В соцсетях развернулась интересная дискуссия

Отдел новостей

Otkrito.lv

Многие предприниматели в Латвии утверждают, что найти хорошего сотрудника становится все труднее. Однако не совсем понятно, какой он - "хороший сотрудник"? Это только тот, кто качественно выполняет свои обязанности, или же есть еще какие-то критерии?

Так, в соцсетях развернулось обсуждение. Его источником стало заявление некой Ольги, которая написала, что она как работодатель будет избегать сотрудника, много лет проработавшего на предыдущем месте работы. Мол, негибкий и без амбиций.

фото: скриншот

Надо сказать, что с таким интересным подходом к выбору сотрудника дама оказалась в явном меньшинстве, и большая часть комментаторов была с нею категорически не согласна. 

  • "Как работодатель с большим опытом я бы сделала прямо противоположное".
  • "Ольга имеет какое-либо отношение к бизнесу или HR? Похоже, нет. Сотрудника следует выбирать на основе его навыков и соответствия культуре компании, а не того, насколько часто или нечасто он меняет работу".
  • "Если она готова потерять сотрудника так же быстро, как и все предыдущие работодатели, то пусть будет так..."
  • "Возможно, есть какие-то сферы, где амбиции важны, но обычно вам нужен сотрудник, который хорошо выполняет свою работу и не создает необходимости искать вместо себя кого-то другого. И, как правило, такие амбициозные сотрудники не являются хорошими коллегами для других сотрудников".
  • "Если сотрудник в прошлом часто менял работу, это тревожный сигнал. Возможно, могут взять на простую работу, не вкладывая средств в обучение. Если вы часто меняете работу, то работодателю такие амбиции не выгодны – на такого соискателя они тратят деньги и не получают никакой отдачи. Одни расходы".
  • "Зависит от отрасли. Прыжки в IT — это +- ок, в других сферах — меньше. Но работать в IT на одном месте менее 2 лет – это тоже немного дурной тон".
  • "Американский подход к получению новых идей, улучшению рабочих процессов и т. д. Но в основе все же лежит желание сэкономить, ведь новичкам можно предложить зарплату начального уровня. Но зачастую это еще и растрата, поскольку новичкам не хватает опыта и навыков, и в результате компания теряет средства".
  • "Об этом говорят HR-специалисты на конференциях в последние годы. Речь не о том, чтобы каждый год менять место работы, но 20 лет на одном рабочем месте для нас не показатель качества, если сфера не узкоспецифична".

Темы