Как арест Дурова воспринимают во Франции? О неочевидном контексте внутри страны ЕС рассказывает политолог

В европейском тренде

Последние годы страны ЕС, включая Францию, все сильнее регулируют интернет. Чтобы противостоять нелегальной деятельности и терроризму, Брюссель продвигает законопроекты о внедрении «модерации загрузки», направленной на контроль контента до публикации. Они сводятся к сканированию всех цифровых сообщений, включая изображения, видео и ссылки, до их шифрования в приложениях платформ. Пользователи должны будут дать разрешение, иначе они не смогут делиться файлами. При этом среди стран Евросоюза Франция ощущает себя находящейся на передовой линии борьбы с международным терроризмом. Страна пережила серию разрушительных терактов: от нападений на офис редакции Charlie Hebdo и концертный зал «Батаклан» в 2015 году до атаки на школу в Аррасе в октябре 2023 года. Все это привело к усилению мер безопасности и изменению законодательства в области противодействия экстремизму.

В этом контексте французские власти регулярно критикуют Telegram за недостаточно строгую модерацию и считают, что метод шифрования применяется для продажи детской порнографии, координации деятельности террористических группировок, а также создания ультраправых информационных каналов и распространения ненависти. Однако за требованиями о предоставлении данных пользователей и открытии доступа к зашифрованным сообщениям кроется не только борьба с реальной террористической угрозой.

В последние годы Telegram также сыграл значительную роль в организации французских протестующих, позволяя им обмениваться информацией и планировать свои действия, обходя контроль со стороны госструктур. А поскольку нынешний президент Франции Эмманюэль Макрон часто продавливает непопулярные реформы, то случаи противостояния власти и несогласных на улицах в его президентские сроки участились. Поэтому для политических активистов, например движения «Желтые жилеты», остро стоял вопрос о безопасности и неподконтрольности французским властям использования такой платформы, как Telegram, для координации действий и свободной передачи информации.

Гражданин Республики Дуров

На фоне такого интереса официальный Париж явно пытался выстроить с Павлом Дуровым диалог и добиться от него сотрудничества с властями. Вероятно, для этого в 2021 году личным указом президента Павел Дуров получил французское гражданство. Согласно информации, опубликованной в Le Monde, Дуров воспользовался редкой и весьма политизированной процедурой, известной как «почетное гражданство». Эта процедура позволяет по инициативе МИД предоставлять французский паспорт иностранцу за «выдающиеся действия, способствовавшие влиянию Франции и процветанию ее международных экономических отношений». Формально эта процедура обычно используется в интересах франкоязычных деятелей искусства или знаменитостей. В последние годы с ее помощью получили гражданство и несколько предпринимателей.

Одним из требований для получения гражданства было знание французского языка. По данным Le Monde, в конце 2020 года Дуров получил сертификат, подтверждающий владение французским языком на уровне B1, что позволило ему соответствовать критериям для получения гражданства. При этом интерес Дурова к получению французского гражданства не очевиден. Предприниматель известен своими либертарианскими взглядами и выступает против налогов на богатство, которые закреплены в современной французской налоговой системе. Однако самого Макрона в СМИ называют «президентом богатых» из-за политики по сокращению налогового бремени для владельцев крупного бизнеса. Возможно, французское гражданство Дурова можно рассматривать как один из шагов в закреплении этой политики.

В любом случае, предоставление французского паспорта создателю Telegram следует рассматривать как пример единоличных действий президента Эмманюэля Макрона, которые уже становились причиной серьезных скандалов. Например, как в случае Александра Беналла, бывшего советника президента, чье освобождение из-под ареста в феврале 2019 года, несмотря на три уголовных дела, связанных с его деятельностью, стало одной из самых громких и обсуждаемых тем в политической жизни Франции.

Возмущение французских либертарианцев

На фоне того, что задержание Дурова вызвало резонанс в России, реакция во Франции оказалась весьма скромной. В то время как в российском медийном пространстве тема активно обсуждалась, во Франции она практически не привлекла внимания. Причин этому может быть несколько.

Во-первых, Telegram не является столь популярной платформой среди французских пользователей, как в России. Во Франции газеты часто делали дайджесты, в которых объясняли, что такое Telegram, и известен он был, в основном, как сеть, популярная у россиян и украинцев. Многие французы отдают предпочтение другим мессенджерам и социальным сетям, таким как WhatsApp или Facebook Messenger. Это может объяснять низкий уровень интереса к событиям, связанным с Павлом Дуровым и его деятельностью.

Во-вторых, Франция сталкивается с многочисленными внутренними проблемами, которые отвлекают внимание общественности от международных событий. Помимо Олимпиады, которая в этом году проходила в Париже, французское общество озабочено будущим составом нового правительства и отсутствием консенсуса вокруг фигуры премьер-министра. В этом контексте задержание Дурова кажется не столь важным для французской аудитории. Однако отсутствие широкого обсуждения не означает, что арест Павла Дурова совсем остался без внимания французских пользователей. Помимо статей в главных французских газетах, в сети появились возмущенные высказывания некоторых либертарианцев и представителей правых, симпатизирующих России.

Например, французский журналист правых взглядов Алексис Пулан, который ранее имел отношение к Russia Today, заявил, что «арест Дурова направлен не на борьбу с преступностью в Telegram. Это должно заставить платформу сотрудничать с американской разведкой, такой как Meta и ранее Twitter. Это удар по фундаментальным свободам и праву на анонимность. Франция, как хорошая американская провинция, не является страной свободы». Помимо этого, французский блогер-либертарианец Артюр Леру тоже высказался в поддержку Дурова, написав следующее: «Франция предоставляет Павлу Дурову французское гражданство в 2021 году на почетной основе за его борьбу за свободу слова. Также Франция помещает Павла Дурова под стражу в 2024 году за его борьбу за свободу слова. Шизофреническая страна». При этом основная часть французских политических сил, как представителей левых, так и правых, никак не отреагировала на задержание Дурова.

Разница с Россией

За прошедшие сутки появилось много сообщений в российской информационной среде о том, что нет разницы между давлением на Дурова во Франции и давлением на него в России. В обоих случаях государство хочет получить доступ к ключам шифрования и усилить контроль за информационным пространством. С формальной точки зрения кейсы похожие. Дурову пришлось покинуть Россию в 2014 году после того, как он отказался передать ФСБ личные данные украинских активистов Евромайдана. В апреле в интервью Такеру Карлсону он рассказал, что идея создания зашифрованного мессенджера пришла к нему после того, как он подвергся давлению со стороны российских властей во времена работы с VK. В 2018 году уже Telegram был подвергнут блокировке со стороны Роскомнадзора за отказ выполнять требования ФСБ о передаче ключей шифрования для «борьбы с терроризмом». Тогда это вызвало волну возмущения, и митинги против блокировки Telegram прошли в Москве и других крупных городах России. Впоследствии, в 2020 году блокировка была отменена. Естественно, настоящей целью блокировки Telegram были подавление свободного обмена информацией и попытка получить контроль над данными оппозиционных активистов. Telegram как был, так и остался основной площадкой координации действий во время протестных акций, как и площадкой для свободного распространения информации, наверное, самой популярной в России.

Во Франции ситуация имеет свои особенности. Несмотря на то, что французские власти также оправдывают свои действия необходимостью борьбы с терроризмом, их главная цель тоже заключается в получении доступа к зашифрованным сообщениям в Telegram. Но в отличие от России, где подавление свободы информации является частью более широкой авторитарной стратегии подавления инакомыслия, во Франции давление на платформу носит более целенаправленный характер, ориентированный на предотвращение конкретных угроз, связанных с торговлей наркотиками, координацией террористов и продажей детской порнографии. Естественно, оппозиционные активисты, которые использовали Telegram для своей деятельности, тоже находятся под угрозой, но в силу того, что мессенджер имеет малое распространение во Франции, французское общество не видит большой угрозы для себя в связи с давлением на Павла Дурова. Помимо этого, в отличие от России, во Франции любые политические силы, как мейнстримные, так и нет, могут выражать свою точку зрения и проявлять политическую и гражданскую позицию в СМИ, используя настоящую, а не декларативную свободу слова. Ко всему прочему, во Франции существует независимый суд, и сам факт ареста Павла Дурова не является приговором ему или всему Telegram, как если бы подобный арест произошел в России.

В целом, ситуация вокруг Telegram и Павла Дурова во Франции иллюстрирует сложные и противоречивые отношения между государствами и цифровыми платформами. Французские власти, стремясь обеспечить национальную безопасность, сталкиваются с вызовами, которые ставит перед ними философия Telegram, основанная на защите конфиденциальности пользователей и свободе информации. Этот случай подчеркивает, как борьба с терроризмом может использоваться в качестве предлога для усиления контроля над информационными потоками и ограничениями свободы слова. В условиях, когда демократия сталкивается с вызовами в виде растущего числа протестов и цифровых угроз, государства должны быть особенно внимательны к своим действиям и не забывать о том, что баланс между безопасностью и свободой является основополагающим принципом, на котором строится демократическое общество.