Politico обвинила Эстонию в отправке в Украину военного металлолома; в Таллине назвали эти утверждения клеветой
Как утверждает Politico, Эстония отправляет в Украину свой металлолом, прося взамен гораздо более современную и дорогую военную технику за счет финансирования Европейского фонда мира, но в статье есть и ложные утверждения, которые, по словам евродепутата от Эстонии Рихо Терраса, являются клеветой в чистом виде, пишет Rus.Postimees.
В опубликованной во вторник утром статье Politico семь анонимных дипломатов утверждают, что Эстония обновляет свой арсенал оружия за счет Европейского фонда мира и, следовательно, за счет своих союзников.
Официально странам компенсируется 84% стоимости отправляемой в Украину военной техники, но при этом каждая страна рассчитывает стоимость техники по своей методике.
По данным внешнеполитической службы ЕС, шесть стран рассчитывают направляемую ими военную помощь по стоимости, например, новой военной техники, а не по текущей цене конкретной техники.
Например, Финляндия основывается в своих расчетах на 100-процентной стоимости нового военного оборудования, Латвия - на 99-процентной, Литва берет за основу 93% стоимости новой техники, Эстония - 91%, Франция - 71% и Швеция - 26%, перечисляет Politico.
По словам одного дипломата, Эстония отправляет в Украину переносные зенитно-ракетные комплексы "Стрела" и хочет вместо них получить современные ракеты "Стингер".
Евродепутат Рихо Террас заявил, что именно вышеупомянутая фраза указывает на злой умысел статьи. "В арсенале Эстонии нет "Стрел", и это является доказательством того, что это клевета, - сказал он. - Также не упоминается тот факт, что Эстония поставляла Украине "Джавелины" еще до начала войны. Это тоже металлолом по мнению указанных в статье Politico дипломатов?"
"Если посмотреть на список приведенных в пример стран, то в злоупотреблении Европейским фондом мира обвиняют Финляндию, Эстонию, Латвию и Литву. Речь идет о приграничных странах Европейского союза (и НАТО), которые больше всего поддерживают Украину и, учитывая свое географическое положение, лучше всего понимают угрозу со стороны России", - продолжил Террас.
Статья Politico произвела на Терраса впечатление информационной операции, сроки проведения которой очень странные: "Важно, что эта статья появилась в период, когда планируется приобрести для Украины миллион снарядов путем совместной закупки".
Министерство обороны Эстонии также заявило, что опубликованная Politico статья содержит ложные утверждения, это злонамеренная попытка подорвать помощь Украине и единство среди союзников.
У Эстонии никогда не было комплексов "Стрела" и Эстония никогда их не отправляла в Украину, Эстония также никогда не владела комплексами "Стингер" и не приобретала их, как утверждает Politico, заявили в Минобороне. Эстония всегда осознавала военную угрозу, исходящую со стороны России, и стремилась сделать все от нее зависящее, чтобы поддержать Украину.
Эстония решила отправить Украине существенное количество военной помощи еще до начала полномасштабного нападения России на Украину и до того, как Европейский фонд мира (EPF) запустил систему по военной поддержке Украины. В числе помощи, направленной в рамках первой волны было, например, большое количество противотанковых систем, которые сыграли ключевую роль в обороне Киева в начале полномасштабного вторжения России. Все вооружение, снаряжение и боеприпасы, которые Эстония отправила в Украину, были исправными и ранее использовались Силами обороны. "Мы сделали для помощи Украине все возможное, - отметило министерство. - На поле боя важен эффект, а не то, использовалось снаряжение раньше или оно новое".
"Помощь Украине - это не состязание и она сосредоточена не на схеме компенсаций ЕС, но ставки гораздо выше - отразить российскую агрессию, представляющую самый серьезный вызов для нашей архитектуры безопасности со времен Второй мировой войны", - заключило Министерство обороны.