Демограф бьет тревогу: Латвии срочно нужен отдельный министр по делам семьи
Чтобы в целом улучшить благосостояние семей с детьми, Латвии необходимо одно политически ответственное должностное лицо, которое оценивало бы все самые важные предложения и решения с точки зрения семей. Об этом в интервью порталу Jauns.lv заявил демограф Илмар Межс, указав на очередной "сюрприз", что зачастую семьи с детьми находятся в худшем положении, чем жители без отпрысков.
На вопрос о том, как на желание и возможности семей завести детей влияет значительное повышение цен на товары и услуги, которое сейчас происходит, он ответил: "Да, это влияет негативно".
Нужно изменить структуру правительства
"Я хотел бы указать на это как на пример того, почему Кабинет министров Латвии нуждается в некоторых структурных изменениях и в еще одном ответственном политическом лице, даже если это так называемый министр без портфеля, министр без министерства, который отвечал бы за семейную политику. Хорошо, можно было бы еще добавить диаспору или что-то еще.
Но в принципе поддержки семейной политики пока не хватает, потому что даже поддержка во время ковида и другого рода поддержка, которую в последнее время вводило правительство, была рассчитана на среднестатистического работника вне зависимости от того, есть у него дети или нет.
Поделите 800 евро на троих!
Например, максимальный потолок пособия по простою во время ковида составлял 700 евро. Те, кто холост или без детей, может обойтись этими 700 евро. Однако мы понимаем, что эти же 700 евро предусмотрены и для тех, у кого есть один, два или три ребенка на иждивении. И тогда эти 700 евро уже не выглядят столь щедрыми, если у этого человека на иждивении несколько детей.
Конечно, после этого общественность стала возражать, и совместными усилиями удалось выбить еще по 50 евро дополнительной поддержки на каждого ребенка. То есть, если у человека двое детей на иждивении, он получает 800 евро, а человек без детей - 700 евро. Якобы считалось, что это справедливо, но распределите эти 800 евро на троих! Что у вас там остается?!
Существующий порядок недостаточно обеспечивает защиту семей
Я упомянул об этом как пример того, почему нам необходимо политически ответственное лицо в Кабинете министров, то есть человек с правом голоса, который каждое хорошо задуманное в теории предложение рассматривал бы с точки зрения семьи. К сожалению, иначе этого не происходит.
Ни Министерство финансов, ни Министерство благосостояния не модулируют [ситуацию специально для семей с детьми], либо модулируют слишком поздно, либо не в состоянии защитить свои результаты. Поэтому я согласен с президентом, что необходимы структурные изменения – и не только министр климата нужен, но и человек по делам семьи".
Следует оценить каждое предложение
Демограф отметил, что было бы хорошо, если бы был какой-то политически ответственный человек, который при принятии важнейших решений выступал бы за благосостояние семей с детьми. Это могло бы улучшить положение этих семей.
"Каждое новое законодательное предложение оценивалось бы с точки зрения того, помогает ли оно семьям с детьми так же, как семьям без детей. В этом смысле это очень необходимо".
Многим становится сложно планировать детей
Говоря о недавнем подорожании товаров и услуг, специалист признал, что такая ситуация крайне негативно сказывается на желании семей планировать детей и рожать их. Большинство семей планируют появление на свет детей, но в этих условиях планирование детей становится для многих жителей весьма сложным.
Приходится учитывать не только нестабильную и небезопасную геополитическую ситуацию и то, что рядом с нами агрессивная страна, но и высокие цены. "Я не удивлюсь, если новые предложения, направленные на защиту людей от роста цен, больше будут направлены на людей без детей, чем на людей с детьми".
Важные для семей вопросы решают несколько министерств
Поэтому демограф выступает за то, чтобы в Латвии было политически ответственное лицо, которое защищало бы благосостояние семей. Сейчас этими вопросами занимаются представители Министерства благосостояния, но в связи с многочисленными приоритетами министерства до сих пор ответственные лица не могли одинаково хорошо моделировать и отстаивать в том числе вопросы, касающиеся семей, сказал он.
Следует отметить, что важными для семей вопросами занимается не только Министерство благосостояния. Например, дорожает и здравоохранение, за что отвечает Минздрав.
Этим должно заниматься другое министерство
"Еще хуже, когда Минфин выдвигает новые налоговые предложения. Они даже иногда сами объясняли, что не в их обязанности интересоваться именно семьями с детьми, как их предложение влияет на них (положительно или отрицательно). Пусть этим занимается Министерство благосостояния! При этом это должно быть сделано за счет средств, которые Минфин, скорее всего, не выделит, чтобы можно было решение реализовать по существу".
К сожалению, часто бывает так, что инициаторы предложений перекладывают ответственность за семьи с детьми на другое министерство, зная, что у другого министерства нет средств, чтобы решить этот вопрос.
Какой "сюрприз"! Бездетные опять в лучшем положении
При этом правильным считается повышение необлагаемого минимума. "Теоретически это очень хорошо: у каждого низкооплачиваемого работника будет больше денег в кошельке.
Но если посмотреть на это с точки зрения работающего человека без детей и работающего человека с одним или двумя детьми на иждивении, то получается "сюрприз"! Получается, что необлагаемый минимум в полном объеме распространяется именно на работающих без детей. А работающие с детьми имеют другой вид поддержки, которая и заключается в детях, которые находятся на иждивении. Соответственно, при маленьких зарплатах они уже не получают дополнительной поддержки от этого благого намерения.
Не единственный пример
Можно привести много таких примеров, когда в нынешней структуре Кабинета министров Латвии не хватает лобби семейной политики, если можно так выразиться. Доказано, что его невозможно покрыть". Ситуацию можно было бы улучшить, если бы в стране был назначен один политически ответственный человек, который бы выступал за благосостояние семей с детьми.
Межс при этом воздержался от комментариев, насколько реально было бы ввести такую должность в нынешней политической ситуации. Однако о структурных изменениях правительства неоднократно говорил и президент страны.
Хихикают, зачем такое министерство нужно
При этом существование такого министерства не редкость в других странах. Такое министерство также есть в нескольких странах Евросоюза.
"Иногда я видел ухмылки, зачем такое министерство. Но, например, [председатель Еврокомиссии] Урсула фон дер Ляйен в свое время была министром именно такого министерства в Германии. Никому это не казалось странным или забавным. У нас в политике иногда больше опускаются до уровня хихиканья: "Что будет делать это министерство?"
