Э-талон обещают сохранить, а судьба Rīgas karte - под вопросом
В работе Rīgas satiksme надо решить три группы вопросов — они касаются Карты рижанина, маршруток и ответственности прежнего правления, рассказал Латвийскому радио-4 исполнительный директор Рижской думы Юрис Радзевич. Кроме того, в следующем году заканчивается срок действия договора, по которому компания Rīgas karte обслуживает систему э-талона.
«Главная проблема, которую надо решить — это наши отношения с Rīgas karte, то есть с теми, кто администрирует Карту рижанина. Это один вопрос. Второй вопрос — по поводу того, во сколько нам обходится Rīgas Mikroautobusu Satiksme, то есть бело-голубые маршрутки. В принципе, мы их дотируем. (...) И был задан вопрос, на который мы ждем ответ пока от аудиторов — ответственность бывшего правления по поводу вещей, которые произошли и которые были обнаружены следственными органами, а также аудиторами в прошлом году», — пояснил Радзевич.
Компания Rīgas karte — это совместное детище Rīgas satiksme и зарегистрированной во Франции компании Conduent Business Solution. 10 лет назад они ввели систему э-талона. Но 31 декабря этого года соглашение акционеров об обслуживании системы истекает.
«Для пассажиров ничего не поменяется, пассажиры или с жёлтыми карточками, или с Картой рижанина будут валидировать свои поездки. Поменяется очень большая позиция расходов Rīgas satiksme — услуга будет дешевле для нашего бюджета», — рассказала Джинета Иннуса, председатель правления Rīgas satiksme.
Только в прошлом году на услугу содержания системы э-талонов Rīgas satiksme заплатило предприятию Rīgas karte 15 млн евро.
Все валидаторы останутся в общественном транспорте. Менять их на что-то другое в компании не собираются.
Но остается вопрос, каким будет дальнейшее существование самого предприятия Rīgas karte.
«Надо решить, что будет с 51% Rīgas satiksme и что будет с 49%. Есть несколько вариантов — получить те 49 %, чтобы стать стопроцентным собственником, оставить ситуацию такой, как она есть, либо что-то ещё. Необходима оценка экспертов — сравнение вариантов, каким будет экономическое влияние, какие выплаты — и выбрать лучший вариант», — добавила Иннуса.