Латвийка винит airBaltic в отношении, из-за которого ее ребенок расплакался и не улетел в Париж

Женская глупая наивность матери понятна. Как и понятно, что она думала и надеялась что к ребёнку отнесутся с пониманием. Увы Аирбалтику глубоко насрать на людей. Их интересуют ДЕНЬГИ! Причём свои денежки они с большой неохотой отдают, если виноваты. С мая месяца до сих пор не могут выплатить компенсацию по утере багажа. У них одни из самых высоких показателей по негативным отзывам. Хамство, безраз  Показать больше

Мать просто дура и лентяйка. Осознанно перегрузила чемодан на 3 кг и сама осталась дома, пускай неопытная девочка разгребает. Сама специально все испортла.

Мама винова полность.Причем тут компания если она на 3 кг наложила больше если она ребенка прислала за несколько минут в аэропорт если б ребенок приехал за 2 часа тоесть за 1.30 до закрытия гейта она бы точно успела бы.Притензии много но для начала надо ознакамливаться с правилами авиокомпании и нести отвественость перел ребенком.

Šoreiz mamma ir 100% pati vainīga, ka meita šādā situācijā nokļuva. Žēl meiteni, jauna, nepieredzējusi, tādu bērnu vienu sūtīt uz Parīzi ir diezgan nedroši, redzams, ka nav vēl patstāvīgas domāšanas lai risinātu konfliktsituāciju. Tomēr jāsaka, ka aviokompānija patiešām ļoti nedraudzīga pret pasažieriem, tie 8 kg rokas bagažai ir smieklīgi maz. Daudzām aviokompānijām rokas bagažā var pārvadāt 10-  Показать больше

Правила - правилами, но компания эта очень недружелюбная, очень жаль, что их так много стало в небе, приятнее летать другими авиакомпаниями...

K sazheleniju sama mama i vinovata, ne rebjenok, ne Airbaltic, uslovija dlja vseh odenakovie i sabljudatj ih nado vsem, i detjam i vzroslim.

Конечно, жаль девочку. Но мама могла проводить ребёнка в аэропорт и удостоверится, что всё хорошо. Потом все виноваты, кроме себя. Законы для всех одинаковы и тут не может быть исключений только потому, что «это мой ребёнок». За своих детей мы сами в ответе, не надо перекладывать её на посторонних.