«Если судить по активности на предыдущих днях голосования, кто-то в социальных сетях подсчитал, что она была буквально на волосок выше, чем в прошлый раз. Это может свидетельствовать о немного более высокой общей активности. Однако мы знаем, что на муниципальные выборы большинство избирателей обычно не ходит», — отметил Арнис Кактиньш.

По его словам, в связи с выборами часто упоминается судьба — мол, каждый голос определяет судьбу партии и кандидата. Но многим жителям сложно увидеть судьбоносное значение в работе самоуправлений, и это отчасти объясняет традиционно низкую явку именно на этих выборах. В Риге ситуация немного отличается: там политические силы активнее связывают свою агитацию с этими вопросами.

Что касается итогов голосования, Кактиньш подчеркивает: каждый голос действительно очень важен.

«На самом деле все так — чем ниже уровень активности, тем выше вероятность, что партия преодолеет минимальный процентный барьер и получит место в думе. Если бы явка была выше, ситуация была бы стабильнее. А при низкой активности для преодоления барьера нужно совсем немного голосов. Допустим, если вы мотивируете всех своих родственников и соседей, которых не так уж много, вы внезапно можете стать депутатом. Чем ниже явка, тем больше значение каждого голоса», — поясняет он.

Многие пользователи в соцсетях признаются, что не знают, за какую политическую силу голосовать. На вопрос, сколько людей принимают решение спонтанно — то есть прямо в избирательном участке, — Кактиньш отвечает: «Очень много».

«Это связано с тем, что партии и политики часто думают, будто у них есть свой электорат. Но что это значит? Я бы определил это как группу людей, у которых есть более одного весомого основания голосовать за партию X. По такому критерию большинству избирателей трудно найти хотя бы вторую причину. В опросах большинство называют какую-то партию, но если спросить, будут ли они за нее реально голосовать, выясняется, что выбор весьма нестабилен. Например, в Риге в недавнем опросе SKDS каждый третий респондент признался, что может передумать в день выборов. Если сложить тех, кто не называет никакую партию, и тех, кто может передумать, получается почти половина избирателей», — говорит Кактиньш.

Таким образом, если только треть избирателей вообще приходит на выборы, а еще треть колеблется, то в итоге огромная часть электората не знает, за кого голосовать.

«Судя по другим предвыборным опросам, каждый десятый признает, что делает выбор уже в избирательном участке. Некоторые принимают решение утром в день голосования, другие — за день-два до выборов. В итоге треть избирателей делает выбор в последний момент. Это означает, что вероятность неожиданных результатов, сюрпризов и сенсаций очень высока», — подчеркивает Кактиньш.

Он также отмечает, что на окончательное решение влияют разные факторы — предвыборные кампании, скандалы, а также большое значение имеют дебаты перед выборами.

Сегодня в Латвии проходят муниципальные выборы. Как и где голосовать?

Китаянка отправилась в путешествие по стране секс-автостопом