В Латвии решили не отменять продажу эксклюзивного дизельного поезда: состав могут разобрать на запчасти
Комиссия Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции решила не отменять продажу так называемой мотрисы - эксклюзивного дизельного поезда, которая вызвала волну возмущения как в обществе, так и среди депутатов. Хотя ранее звучали призывы приостановить сделку, депутаты приняли решение не отменять ее, аргументируя тем, что поезд остается в Латвии и переходит в собственность государственного предприятия - Pasažieru vilciens.
Однако в ходе заседания комиссии подчеркивалось, что главный вопрос — не местонахождение поезда, а то, что его планируется использовать как источник запасных частей. Представитель Pasažieru vilciens Марцис Каулиньш объяснил, что поезд морально и технически устарел и не соответствует современным требованиям безопасности, поэтому не может использоваться для пассажирских перевозок. Хотя окончательное решение о разборке пока не принято, предприятие готовится к разным сценариям, сообщают 360 Ziņas.
На закрытом заседании комиссии стало известно, что поезд не нужен ни одному из государственных ведомств — ни Министерству обороны, ни Министерству здравоохранения, ни Министерству внутренних дел. Представитель Государственной пожарно-спасательной службы Ивар Накуртс указал, что включение поезда в государственные материальные резервы потребовало бы дополнительных условий хранения, использования и финансирования. Кроме того, подвижной состав необходимо регулярно использовать, так как длительное бездействие ухудшает его техническое состояние.
Депутат Эдмунд Зивтиньш, ранее критиковавший аукцион, на этот раз отметил положительный момент: поезд остается в собственности государства. При этом он выразил надежду, что состав не будет сразу разобран, так как в будущем подобные ресурсы могут вновь понадобиться.
Председатель комиссии Сейма Раймонд Бергманис признал, что этот случай осветил более широкую проблему — хаотичный подход к управлению и оптимизации государственных ресурсов. Он подчеркнул, что стремление к сокращению расходов иногда приводит к поспешным решениям, в результате которых государство теряет ценные активы. По его словам, к этому вопросу депутаты вернутся после летних каникул.
