Стоит ли в Латвии сокращать летние каникулы? Общество спорит - у каждого свои аргументы
фото: Shutterstock
Иллюстративное фото.
В Латвии

Стоит ли в Латвии сокращать летние каникулы? Общество спорит - у каждого свои аргументы

Отдел новостей

Otkrito.lv

Лето — это время, когда дети и подростки могут отдохнуть от школы, набраться сил и просто пожить "по-настоящему". Для этого у них есть целых три месяца. Однако недавно в Латвии заговорили о том, не слишком ли длинные летние каникулы.

Сегодня каникулы все еще длятся около трех месяцев, но все чаще звучат призывы их сократить. Эта идея вызывает широкий общественный резонанс и, в частности, сильное недоумение у родителей. Сторонники сокращения каникул смотрят на ситуацию с точки зрения экономики, эффективности образования и показателей PISA [тест, оценивающий функциональную грамотность школьников в разных странах мира и умение применять знания на практике]. Противники же — через призму личного опыта, детского счастья и реальной жизни семей. Проблема комплексная, и она выходит далеко за рамки школьного календаря: здесь и трудности родителей, и отсутствие поддержки, и вопрос о том, как вообще должна выглядеть детская свобода в 21 веке.

В соцсетях мужчина по имени Арманд поделился своими воспоминаниями:

«Честно говоря, меня раздражают призывы сократить летние каникулы. В детстве я:

  • Проводил время с друзьями на улице;
  • Жил у бабушки;
  • Неделю участвовал в школьной практике;
  • Читал книги;
  • Занимался другими делами, которые невозможно было бы делать, если бы целый день надо было сидеть в школе.

Если бы тогда кто-то попытался отнять у меня хоть неделю каникул — я бы до конца жизни считал его своим врагом».

Тем не менее, в комментариях мнения разделились. Некоторые считают, что три месяца отдыха — это анахронизм, доставшийся в наследство от советской системы образования. Противники длинных каникул утверждают, что:

  • В Латвии один из самых коротких учебных годов в Европе и при этом — одни из худших результатов по знаниям;
  • В современной глобализированной экономике такое отставание — роскошь, которую страна не может себе позволить;
  • В прошлом у детей были бабушки, готовые взять их к себе на лето. Сейчас большинство бабушек продолжает работать;
  • Каникулы можно сократить, заменив часть лета занятиями по выбору, развивающими кружками и дополнительными предметами.

Однако значительная часть общества, особенно родители, не согласна с этими доводами. Они подчеркивают:

  • Сокращение каникул не решает проблему занятости детей, ведь школа не является учреждением по присмотру за детьми;
  • Современные дети перегружены: лагеря, кружки, конкурсы, а также чрезмерное сидение в телефонах. Некоторым просто необходим длительный отдых.

Другие пишут с ностальгией: «Я был городским ребенком, но сразу после последнего учебного дня уезжал в деревню и возвращался только перед первым сентября. Готов сражаться с каждым, кто попытается отнять у меня хотя бы день из этого лета».

Многие подчеркивают, что даже при желании родителям трудно обеспечить детям насыщенное и безопасное лето. Их сдерживает и работа, и отсутствие помощи со стороны старшего поколения, и экономические ограничения. Помогают только субсидированные летние лагеря и личные отпуска.

Некоторые вспоминают, что в советское время у школьников были внушительные списки обязательной литературы — и дети действительно читали. Сегодня же длинные каникулы воспринимаются скорее как вызов для занятых родителей, чем как образовательная возможность.

Другие сейчас читают