Мнение: Сейм порадовал 100 пенсионеров, а Рижская дума - 101 ребенка, но и там и там - сплошной пиар
фото: Скриншот видео
Дан Титавс.
В Латвии

Мнение: Сейм порадовал 100 пенсионеров, а Рижская дума - 101 ребенка, но и там и там - сплошной пиар

Отдел новостей

Otkrito.lv

Пока Сейм устраивал пиар-акцию, предлагая пенсионерам побыть в роли депутатов, Рижская дума решила оказать финансовую поддержку четырем частным детским садам и их воспитанникам. Оба случая выглядят не вполне прозрачными и вызывают вопросы, считает ведущий YouTube-канала Дан Титавс.

На прошлой неделе Сейм организовал общественное мероприятие, в рамках которого 100 пенсионеров обсуждали различные вопросы в здании парламента. Титавс сравнил это с игрой, напоминая, что ранее был "Сейм молодежи", а теперь — "Сейм пенсионеров". Титавс критически относится к таким мероприятиям, считая, что они не приносят реальной пользы и используются исключительно для пиара. По его мнению, участие в таких акциях не связано с реальной политикой, так как решения пенсионерского Сейма не являются обязательными для депутатов, которые подчиняются лишь Конституции и своей присяге. "Вы, конечно, можете сказать, что такие псевдодемократические игры – это сущая мелочь, но лично меня они очень раздражают. Люди приходят в Сейм, встречаются, разговаривают, о чем-то спорят и чувствуют, что в результате что-то произойдет. Нет, на самом деле ничего не произойдет! Просто политики покажут, как они заботятся о пенсионерах. Это просто пиар-акция и не более того", - считает Дан Титавс.

День пенсионеров в Сейме организован Латвийской федерацией пенсионеров в сотрудничестве с Сеймом и Комиссией по социальным и трудовым делам

100 пенсионеров заняли кресла депутатов Сейма (30.09.2024)

В Сейме сегодня 100 пенсионеров работали полный рабочий день точно так же, как депутаты.

Тем временем Рижская дума представила новый проект, согласно которому 101 ребенок сможет посещать четыре частных детских сада без дополнительной платы со стороны родителей, так как расходы будут покрыты за счет муниципального бюджета. "Конечно, как всегда в таких случаях, правда в том, что в основе всего лежат европейские деньги – 2,1 миллиона до 2027 года", - отмечает Титавс и задается вопросом: почему выбраны именно эти четыре детских сада и на основе каких критериев остальные не были включены в проект? Он считает, что если уже существует такой проект, то средства (2,1 миллиона евро из европейского фонда до 2027 года) должны были быть распределены между всеми детскими садами, чтобы снизить финансовую нагрузку на всех родителей. Выбор только четырех садиков Титавс называет лоббированием интересов, а не разумным использованием ресурсов.