Допуски к гостайне для латвийских мэров - необходимость или способ борьбы с конкурентами?
фото: LETA
Президент Латвии Эдгар Ринкевич.
В Латвии

Допуски к гостайне для латвийских мэров - необходимость или способ борьбы с конкурентами?

LETA

Президент Латвии Эдгар Ринкевич в среду внес в Сейм поправки к законам о государственной тайне и о самоуправлениях, согласно которым устанавливается требование к руководящим должностным лицам самоуправлений о получении специального разрешения на доступ к гостайне. Для чего это нужно?

Эту норму планируется применить только к депутатам следующего созыва, которых изберут в июне 2025 года.

Президент на пресс-конференции обосновал это "принципом правового доверия и конституционности": кандидатам в депутаты должны быть известны четкие правила игры. Органы госбезопасности также должны подготовиться к реализации изменений в законе.

Ринкевич считает, что Сейм может рассматривать законопроекты в обычном порядке, а не как срочные, поскольку по ним могут быть широкие дискуссии.

Президент также предлагает исполнительным директорам самоуправлений и их заместителям получить допуск уже до конца 2024 года. Если допуск не будет выдан, то должности придется лишиться. Если в каком-либо из самоуправлений состоятся внеочередные выборы, то новые требования будут относиться уже к избранным в них депутатам.

Ринкевич советует руководителям самоуправлений не дожидаться поправок к законам, а самим заняться получением специального разрешения, чтобы иметь возможность ознакомиться с документами, содержащими государственную тайну. "Ничего не мешает уже сейчас просить допуска и активно заняться работой по общей обороне и гражданской обороне государства", - сказал президент.

В Рижской думе у отдельных должностных лиц уже есть допуски. Опрошенные Latvijas Avīze руководители самоуправлений по-разному оценили инициативу президента перед пресс-конференцией. С одной стороны, они согласны, что в самоуправлениях должно быть должностное лицо, обладающее доступом к гостайне, и он необходим главе комиссии по гражданской обороне, который обычно является и главой самоуправления. Но, с другой стороны, есть опасения, не будут ли изменения закона использованы в политических целях, поскольку находящиеся у власти силы, которые имеют большее влияние и на правоохранительные органы, могут попытаться избавиться от глав самоуправлений, являющихся их политическими конкурентами.