Мнение: "Русская литература - имперская, но не надо ее запрещать"
В классической русской литературе много имперского. Об этом надо помнить, а вот запрещать писателей, поэтов, драматургов и их произведения не надо, сказал живущий в Польше режиссер и драматург Иван Вырыпаев в передаче "ТЧК".
"Любая литература является частью определенного времени и пространства . Если авторы живут в империи, их творчество так или иначе прошито некими нитками, кодами. Даже если этот автор борется с этой империей. Скажем, Пушкин — против царя, Солженицын — против советской власти, Достоевский сидел в тюрьме как борец против царизма… Но все равно литература даже борца с системой имеет элементы этой системы", — объяснил Иван Вырыпаев, почему считает классическую русскую литературу в значительной мере имперской.
По его словам, отделить "имперскость" от российских авторов весьма трудно. Впрочем, это и не нужно: всякое произведение создается в определенном историческом контексте и про него надо помнить, сообщает Rus.lsm.lv.
Т.е. про "имперскость" того же Достогоевского надо знать, но из этого не следует, что его надо запрещать. Как не надо запрещать, скажем, Марка Твена или Редьярда Киплинга, чьи взгляды по разным вопросам сегодня кажутся архаичными, но сформировались-то они и были высказаны когда многие представления были иными.
"Что же делать? Это же было тогда! Мне кажется, что более опасная тенденция, которая сейчас прослеживается — это пытаться скрыть это или запретить этих авторов. Все запретное очень заманчиво. Поэтому лучше вести работу и рассказывать, цитируя и показывая, в каком месте автор талантлив, а в каком нет. А вообще-то нужно создавать свою современную литературу, в которой уже этого не будет", — заявил Вырыпаев.
Так что если вы хотите познакомить ребенка с таким автором, надо сначала самому почитать его и о нем и рассказать, кто он и каких взглядов придерживался, уверен гость "ТЧК".
