Убийство без цензуры: можно ли было показывать самоубийство

Молодой человек, который на прошлой неделе забрался на Вантовый мост и спрыгнул оттуда, был очень милым, спокойным и дружелюбным. В Латвию он приезжал на время, так как жил и учился в Великобритании, куда переехал в младших классах. В нашу страну он ездил за лекарствами и лечением в психиатрической лечебнице. Молодой человек интересовался журналистикой, готовил статью в издание Katoļu Baznīcas Vēstnesis. Как рассказала редактор издания Ингрида Пуце, он написал статью о Католических студенческих днях. Подошел к заданию с полной ответственностью. Ничто не говорило, что может произойти такая трагедия.

Как рассказала одна из знакомых погибшего 20-летнего молодого человека, в последнее время он все же был несколько угнетенным и хмурым. «В последний раз, когда я его видела, он рассказывал, что приехал за лекарствами, которые закончились. Он также обещал, что мы еще увидимся. Парень был дружелюбным, спокойным, ни о чем плохом не говорил, только хорошее, пожелал мне вылечиться, говорил, все будет хорошо», — вспоминает о последней встрече знакомая, которая вместе с ним проходила лечение, сообщает агентство LETA.

Последние мгновения жизни молодого человека увидела вся страна. События на Вантовом мосту показали по телевидению, в Интернете велась прямая трансляция. Позже LTV удалили это видео.

На заседании Национального совета электронных СМИ рассматривался вопрос, насколько этично было показывать кадры самоубийства. Представители каналов LTV и TV3 сообщили, что перед показом соответствующего сюжета зритель был предупрежден о содержании, к тому же не были показаны близкие кадры. Тем не менее Совет увидел нарушение норм профессиональной этики.

«Во-первых, нужно оценить, является ли изображение правдивым. Это первично, ведь обязанность журналиста показывать правду. Во-вторых, нужно выяснить, было ли сделано все, чтобы те, кто не желает видеть эту правду, могли бы избежать просмотра. Показывая эти кадры, уважающий себя телеканал предупреждает об этом не формально, а выдержав паузу, чтобы можно было выключить телевизор или покинуть помещение. Это надо соблюдать! По-моему, это не было самым шокирующим на этой неделе. Кадры из Сирии были намного страшнее», — высказал свое мнение глава Латвийского союза журналистов Юрис Пайдерс в интервью газете Neatkarīgā.

В свою очередь, представитель союза Паулс Раудсепс заявил, что слишком детальные новости о случаях самоубийства могут побудить психически нестабильных людей к действиям. Психолог Даце Бейнаре, которая долгие годы работала в кризисном центре, подтвердила, что в профессиональной среде бытует мнение, что показывать и описывать детали самоубийства некорректно. Если у человека есть тенденция к суициду, таким образом ему указывают путь, как совершить самоубийство. При этом она призывает дискутировать глобальней — как государство оказывает помощь душевнобольным людям. «Что такое психические проблемы? Все мы можем столкнуться с ними на каком-то этапе жизни. Так что у человека на лбу не видно штампа», — говорит Бейнаре.