"Я приехала с другого конца города на такси быстрее": латвийка в шоке от действий полиции в кризисных ситуациях
В социальной сети Facebook стала популярной запись девушки о работе полиции в Латвии, которая не всегда заслуживает похвалы. После нашумевшей истории с убийством женщины в Екабпилсе латвийка поделилась и своим опытом, когда она выступала свидетелем одного из происшествий.
Приводим перевод ее текста:
"Женщину зарезал бывший супруг на глазах у маленького ребенка. Будущую маму забил до смерти ее муж, преднамеренно пытав ее, прежде чем убить. Наказывая женщину за разрыв насильственных отношений, обидчик задушил их общую дочь. Это лишь некоторые из убийств, о которых я читала в СМИ за последние три года. Во всех них есть несколько общих черт - убийцы (бывшие) супруги, а после преступления полиция всегда говорит, что все, что могли, сделали, но реально ничего сделать не могли (потому что закон не позволяет, потому что жертва не сообщила об этом, потому что это, потому что то). Также часто оказывается, что учреждения, имевшие информацию о насилии, не конструктивно сотрудничали друг с другом.
При всем желании не могу поверить, что в этих делах действительно делалось все. Мой опыт в качестве свидетеля, к сожалению, противоположен.
Близкой мне женщине, которая опасалась агрессии со стороны супруга, пришлось вызвать полицию. Я приехала с другого конца города на самом обычном такси в ту ночь быстрее полиции; вместе с потерпевшей мы прождали экипаж во дворе еще 30 минут, так как не рисковали идти в квартиру, где находился насильник. Бригада полиции приехала только после повторного настойчивого звонка. Диспетчер мрачно извинилась за отсутствие экипажа. Его действительно не было, большая их часть дежурила на большом мероприятии, которое проходило в Риге в ту ночь, я видела это, проезжая мимо.
Приехали двое мужчин, приоритетом которых было припарковать машину, а не сразу обратить внимание на нас, которые, жестикулируя и размахивая руками, следовали за патрульной машиной с того момента, как она свернула во двор. Один из них с улыбкой представился как Андронкулис, попросив рассказать, "что у нас на сердце", как будто речь шла про школьную перепалку. Выбежавшая из дома женщина, быстро накинув имевшуюся у нее одежду, встала у лестничной клетки, как растерянная школьница, и рассказала, что произошло той ночью. Услышав, что они с супругом уже давно вместе, Андронкулис с улыбкой изумленно спросил: "Тогда почему ты не уходишь от него?". Чуть позже представители полиции - как бы прийдя в себя - решили поинтересоваться, не нужна ли медицинская помощь. К счастью, не нужна была.
Когда мы с полицией вошли в квартиру, насильник уже успел убежать. Правоохранители, обойдя квартиру, ушли только для того, чтобы вернуться, так как обнаружили, что даже не записали имя агрессора. Если агрессивный супруг вернется и возникнут еще какие-либо проблемы, женщине следует снова вызвать полицию. Когда я спросила, неужели опять придется так долго ждать, Андронкулис ответил, что ничего нельзя сделать из-за отсутствия экипажей (замечаете парадокс - вроде все делается, а сделать все равно ничего нельзя).
Когда я в бессильном гневе спросила, как называть Андронкулиса по его полному имени (думая о возможности написания заявления), он указал, что представителей полиции теперь идентифицируют по комбинации цифр, которые можно увидеть на их униформе. Они видны, да. Если не пытаться закрыть их руками. Угадайте, кто именно так и сделал?
Эта кошмарная ночь закончилась, после этого все закончилось тоже относительно хорошо. Повезло. Все живы. Однако формальный подход и отношение полиции, на мой взгляд, категорически опровергает утверждение о том, что "все делается" в таких и более серьезных ситуациях насилия. Не делается. Пока такие "андронкулисы" продолжают работать в полиции, жертвы будут молчать. А если нет, то неизвестно, что будет дальше, потому что законы, как мы видим, ни благоприятны, ни достаточно сильны.
Политикам пора перестать заниматься демагогией, надо наконец ратифицировать Стамбульскую конвенцию. Работу полиции следует оценивать более критично, а не просто продолжать бюрократически говорить, что существующий подход хорош и работает. Он ни черта не работает".